Zum Inhalt springen

Initiierung 3 - Wirksame Zusammenarbeit mit Stakeholdern

Google Project Management Certificate · Kurs 2: Projektinitiierung - Ein erfolgreiches Projekt starten


Stakeholder sind die Menschen, die einen Anteil (englisch stake) an einem Projekt haben - alle, die in seinen Erfolg investiert sind, sich dafür interessieren oder davon betroffen sind, wie es ausgeht. „The stakes are high” (es steht viel auf dem Spiel) ist eine hilfreiche Erinnerung: Die stakes sind die Teile eines Unternehmens oder Projekts, die auf dem Spiel stehen, wenn etwas schiefgeht, und einen Anteil zu halten bedeutet, dass man persönlich am Ergebnis interessiert ist.

Weil meist mehrere Parteien einen Anteil haben und jede in unterschiedlichem Maße investiert ist, besteht ein großer Teil der PM-Aufgabe darin, zu wissen, wer sie sind, was sie brauchen und wie man mit jedem einzelnen kommuniziert.

Manche Rollen sind fest, andere flexibel - in einem kleinen Unternehmen oder bei begrenzten Ressourcen kann eine Person zugleich Projektmanager, Designer und Marketer sein. Ob fest oder nicht, die meisten Projekte haben dieselben fünf Rollen.

RolleWas sie tun
ProjektsponsorRechenschaftspflichtig für das Projekt; stellt sicher, dass es den vereinbarten Wert für das Unternehmen liefert. Initiiert das Projekt, erstellt den Business Case, unterzeichnet die Projektcharta, gibt Ressourcen frei und finanziert es oft. Ein primärer Stakeholder - kommuniziere häufig mit ihm.
TeammitgliederDas Herzstück des Ganzen - sie erledigen die tägliche Arbeit, die das Projekt Wirklichkeit werden lässt. Zählen ebenfalls als primäre Stakeholder.
KundenDie Käufer des Projekts - sie erhalten Wert aus dem gelieferten Ergebnis, und ihre Bedürfnisse definieren in der Regel die Anforderungen.
NutzerDie Menschen, die das Endprodukt tatsächlich verwenden (nicht immer dieselben wie der Kunde).
ProjektmanagerPlant, organisiert und überwacht das gesamte Projekt; rechenschaftspflichtig für den Gesamterfolg des Teams und des Projekts.

Zu entscheiden, wer was tut, läuft auf vier Bausteine hinaus. Der PM listet zuerst die für jede Aufgabe benötigten Rollen auf, entscheidet dann, wie viele Personen, und ordnet schließlich Personen den Rollen zu.

  1. Teamgröße - bestimmt durch die Projektkomplexität. Zu viele Personen erschweren die Kommunikation und Details gehen verloren; zu wenige und die Arbeit lässt sich nicht fertigstellen.
  2. Fähigkeiten - sowohl fachliche Fähigkeiten (spezifisch für die Aufgabe, z. B. Landschaftsgestaltung) als auch zwischenmenschliche / soziale Fähigkeiten (Geduld, Konfliktvermittlung), dazu Problemlösung und Führung. Fähigkeiten lassen sich erlernen, deshalb kann eine großartige Einstellung eine fehlende Fähigkeit aufwiegen - solange die Schulung rechtzeitig stattfindet, um Verzögerungen zu vermeiden.
  3. Verfügbarkeit - ein starker Kandidat, der bereits einem anderen Projekt zugeteilt ist, hat vielleicht keine Zeit. In einer Matrixorganisation (Teammitglieder sind mehreren Vorgesetzten unterstellt) werden Leute leicht abgezogen. Manchmal wählst du gar nicht selbst aus - eine Vorabzuweisung (pre-assignment) liegt vor, wenn der Sponsor dir Mitglieder zuteilt.
  4. Motivation - Menschen, die sich freiwillig melden, bringen oft zusätzlichen Antrieb mit, aber vorab zugewiesene Personen sind nicht automatisch wenig interessiert. Das Team engagiert zu halten, ist die Führungsaufgabe des PM.

Eine Stakeholder-Analyse ist eine visuelle Darstellung aller Stakeholder eines Projekts. Gut gemacht, hilft sie dir, Überraschungen zu vermeiden, die nötigen Partnerschaften aufzubauen, Chancen und Risiken zu erkennen, zu zeigen, wer welche Verantwortlichkeiten trägt, und die richtigen Personen zur richtigen Zeit in die richtigen Gespräche einzubinden - genau so sicherst du die Unterstützung, die das Projekt braucht.

  1. Liste jeden Stakeholder auf, den das Projekt betrifft. Frage: Wer ist investiert? Wer ist betroffen? Wer trägt bei?
  2. Bestimme das Interesse- und Einflussniveau jedes einzelnen - das zeigt, wer deine zentralen Stakeholder sind. Je höher beides, desto stärker musst du ihre Bedürfnisse priorisieren.
  3. Beurteile die Fähigkeit jedes einzelnen, sich zu beteiligen, und finde Wege, ihn einzubinden. Manche sind aktiv (viele Meinungen, häufige Kontaktpunkte); andere sind passiv (bevorzugen nur Updates auf hoher Ebene). Geringe Beteiligung ≠ geringe Bedeutung - Faktoren wie räumliche Distanz und bestehende Arbeitslast spielen eine Rolle.

Die Einfluss-Interesse-Matrix (Power-Interest-Grid)

Abschnitt betitelt „Die Einfluss-Interesse-Matrix (Power-Interest-Grid)“

Das Power-Interest-Grid ist eine Zwei-mal-zwei-Matrix, die den Einfluss jedes Stakeholders (vertikale Achse) gegen sein Interesse (horizontale Achse) aufträgt. Wo ein Stakeholder landet, bestimmt die Engagement-Strategie - und je höher sein kombiniertes Interesse und sein Einfluss, desto wichtiger ist er für den Projekterfolg.

↑ Hoher Einfluss / hohe Macht
Hohe Macht, geringes Interesse - Bedürfnisse erfüllen
  • Konsultiere sie; halte sie zufrieden
  • Executive Summaries + regelmäßige Updates zu wichtigen Meilensteinen
  • z. B. eine Führungskraft / ein Sponsor, der nicht im Tagesgeschäft ist
Hohe Macht, hohes Interesse - Eng managen
  • Deine Schlüsselpersonen - arbeite eng mit ihnen zusammen
  • In Entscheidungen einbinden; häufig kommunizieren (oft täglich)
  • z. B. Sponsor, wichtige Führungskräfte, Aufsichtsbehörden
Geringe Macht, geringes Interesse - Beobachten
  • Am wenigsten zentral für dieses Projekt (dennoch wichtig)
  • Nur allgemeine Updates; minimales Engagement
Geringe Macht, hohes Interesse - Rücksicht zeigen
  • Halte sie informiert und auf dem Laufenden
  • Beantworte Anfragen; hole ihr Feedback ein
  • z. B. ein Customer-Success-Team, das mit Kunden arbeitet
Geringes Interesse ← → Hohes Interesse  ·  ↓ Geringer Einfluss / geringe Macht
QuadrantPositionStrategieWie das aussieht
Eng managenHoher Einfluss, hohes Interesse (oben rechts)Eng zusammenarbeiten; in Entscheidungen einbindenHäufige, maßgeschneiderte Kommunikation; engagiert und unterstützend halten
Bedürfnisse erfüllenHoher Einfluss, geringes Interesse (oben links)Konsultieren und zufriedenstellenÜbergeordnete Executive Summaries; regelmäßige Briefings zu großen Meilensteinen
Rücksicht zeigenGeringer Einfluss, hohes Interesse (unten rechts)Informiert haltenRegelmäßige Fortschritts-Updates; Feedback einladen
BeobachtenGeringer Einfluss, geringes Interesse (unten links)Auf dem Laufenden haltenAllgemeine Updates; nicht mit Details überfrachten

Du kannst einen Lenkungsausschuss (steering committee) bilden - eine Gruppe zentraler Stakeholder mit hoher Macht und hohem Interesse, die als oberstes Entscheidungsgremium des Projekts fungiert. Sie haben die Befugnis, das Budget zu ändern und Aktualisierungen von Zeitplan oder Umfang zu genehmigen, und weil sie mehrere Abteilungen abdecken, können sie mehr Ressourcen freigeben. Der PM ist kein Mitglied, ist aber dafür verantwortlich, dem Ausschuss die richtigen Informationen zu liefern, damit Entscheidungen schnell getroffen werden.


Sobald die Stakeholder organisiert und beurteilt sind, entscheide, wessen Buy-in unverzichtbar ist, wessen Anforderungen die meiste Aufmerksamkeit verdienen und welches Kommunikationsniveau jeder einzelne braucht.

Stakeholder-Buy-in ist der Prozess, Stakeholder in die Entscheidungsfindung einzubinden, um einen breiteren Konsens zu erreichen. Das Buy-in / die Zustimmung zentraler Stakeholder zu gewinnen, ist es, was ein Projekt davor bewahrt, depriorisiert oder von Ressourcen abgeschnitten zu werden, und es bedeutet, dass sich deine besonders wirkungsvollen Stakeholder eingebunden fühlen und unterstützend bleiben, falls später Probleme auftreten.

Passe die Kommunikationstiefe an die Bedürfnisse jedes Stakeholders an - mit manchen überkommunizieren, für andere leicht zusammenfassen.

SituationWie kommunizieren
Ein zentraler, sehr einflussreicher StakeholderStändige Kommunikation
Großes Projekt, viele StakeholderWeniger tägliche Einbindung pro Person
Ein Stakeholder, der Zeit für Entscheidungen brauchtFrüh überkommunizieren - häufige Meetings, tägliche E-Mails am Feierabend
Ein Stakeholder, der nur eine Zusammenfassung brauchtNicht in die Tiefe gehen - regelmäßige Updates auf hoher Ebene
Ein zentrales Mitglied, das die Details brauchtHäufige, substanzielle Updates (z. B. wöchentliches Check-in zu Preis/Verfügbarkeit)

Eine RACI-Matrix definiert Rollen und Verantwortlichkeiten für jede Aufgabe, damit die Arbeit effizient erledigt wird und keine Verwirrung darüber entsteht, wer wofür zuständig ist. Sie wird auch Verantwortlichkeitsmatrix (Responsibility Assignment Matrix, RAM), RACI-Diagramm oder RACI-Matrix genannt. Die vier Buchstaben stehen für vier Arten der Beteiligung:

  1. Schreibe die Rollen oder Personen in die oberste Zeile. Nutze Rollen, nicht Namen, wenn jemand mehr als eine Rolle innehat.
  2. Schreibe die Aufgaben / Liefergegenstände in die linke Spalte - halte sie einfach und nicht übermäßig spezifisch.
  3. Frage für jede Aufgabe: Wer ist responsible für die Durchführung? Wer ist accountable, falls sie nicht erledigt wird? Wer hat starke Meinungen und sollte consulted werden? Wer muss informed werden? Trage R, A, C oder I ein.

Durchgerechnetes Beispiel - Preisgestaltung für ein Office-Green-Paket

Abschnitt betitelt „Durchgerechnetes Beispiel - Preisgestaltung für ein Office-Green-Paket“
AufgabeFinanzanalystLeiter FinanzenProduktdirektorVertriebsteam
Preispunkte für Pakete & Lieferfrequenzen festlegenRACI

Der Finanzanalyst erledigt die Preisarbeit (Responsible). Der Leiter Finanzen trägt die Verantwortung für das Ergebnis - es im Budget und profitabel zu halten - und genehmigt die Arbeit des Analysten (Accountable). Der Produktdirektor, der die Angebote verantwortet, gibt Input (Consulted). Das Vertriebsteam braucht die endgültigen Preise zum Verkauf, gibt aber kein Feedback (Informed).

Eine RACI-Matrix beugt den häufigsten Ursachen von Rollenverwirrung vor:

Ursache der VerwirrungWie RACI das behebt
Unausgewogene ArbeitslastenZähle die R’s pro Person, um Überlastete zu erkennen
Unklare HierarchieDas eine A zeigt, an wen zu eskalieren ist
Unklare EntscheidungszuständigkeitDas A trifft die endgültige Entscheidung
Überschneidende ArbeitJede Aufgabe hat klar zugewiesene Verantwortliche
Übermäßige KommunikationReduziert Informationsüberflutung, indem festgelegt wird, wer was braucht
Silos / einzelne AusfallpunkteDas Verteilen der R’s erlaubt Delegation und vermeidet Burnout

  1. Stakeholder halten einen Anteil am Projekt: primär (direkt betroffen - Team, Führungskräfte, Kunde, Sponsor) vs. sekundär (indirekt betroffen - Auftragnehmer, Investoren, Recht).
  2. Zentrale Rollen: Sponsor, Teammitglieder, Kunden, Nutzer, Projektmanager. Baue das Team auf vier Bausteinen auf - Größe, Fähigkeiten, Verfügbarkeit, Motivation.
  3. Stakeholder-Analyse = Stakeholder auflisten → Interesse + Einfluss bewerten → Beteiligungsfähigkeit beurteilen.
  4. Das Power-Interest-Grid trägt Einfluss (vertikal) gegen Interesse (horizontal) auf: eng managen / Bedürfnisse erfüllen / Rücksicht zeigen / beobachten.
  5. Sichere Buy-in, indem du Arbeit den Stakeholder-Zielen zuordnest; passe die Kommunikation an und versprich nie zu viel.
  6. Eine RACI-Matrix weist pro Aufgabe R / A / C / I zu - nur ein A - um Zuständigkeit zu klären und Verwirrung zu verhindern.