Patente
Legal Aspects of Technology Management - NIT Northern Institute of Technology Management, Hamburg · Teil meines Technology-Management-MBA · Lernnotizen zur Wiederholung.
Sitzung sechs ist die Patentsitzung, und sie wird gemeinsam mit einem IP-Manager aus der Industrie gehalten. Das merkt man dem Material an. Statt einer Rundreise durch Gesetzestexte arbeitet der Tag durch, was ein Patentamt mit einer Anmeldung tatsächlich anstellt, wie ein Portfolio von rund 800 Patenten und Gebrauchsmustern, verteilt über mehr als 100 Patentfamilien, von innen aussieht, und was an dem Tag passiert, an dem ein Unternehmen acht Wettbewerber gleichzeitig anschreibt und ihnen sagt, sie sollen den Verkauf eines Produkts einstellen.
Der rechtliche Kern ist klein genug, um ihn auswendig zu lernen. Ein Absatz des deutschen Patentgesetzes sagt, dass Patente für Erfindungen auf allen Gebieten der Technik erteilt werden, sofern sie neu sind, auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhen und gewerblich anwendbar sind. Alles andere in diesem Kapitel hängt an diesen drei Wörtern und an einer kurzen Liste von Dingen, die ausgeschlossen sind, wie klug sie auch sein mögen.
Die andere Hälfte der Sitzung handelt von Zeit und Geografie, und das ist die Hälfte, die technische Gründerinnen und Gründer Geld kostet. Ein Patent wird von einem Staat erteilt, es endet also an dessen Grenze, und ein weltweites Patent gibt es nicht, wie oft man die Formulierung auch an einem Messestand liest. Und weil der Lohn für ein Patent die Ausschließlichkeit im Tausch gegen die Veröffentlichung ist, kann alles, was du vor der Anmeldung schon veröffentlicht, gesagt, gezeigt oder verkauft hast, als Stand der Technik gegen dich gewendet werden.
Die Patentgruppe der Sitzung hatte einen festen Satz Rechercheaufgaben, die sie in den Kurs zurückbringen sollte, und sie geben eine gute Checkliste für die Lektüre dieses Kapitels ab.
1 · Was ein Patent ist und was es seinem Inhaber gibt
Abschnitt betitelt „1 · Was ein Patent ist und was es seinem Inhaber gibt“Die Zusammenfassungsfolie sagt es in fünf kurzen Zeilen, und es lohnt sich, sie einzeln auseinanderzunehmen, denn jede von ihnen leistet eine andere Arbeit.
- Ein ausschließliches Recht, erteilt für eine Erfindung
- Ausschließliche Nutzung für den Inhaber, im Foliensatz beschrieben als Belohnung dafür, dass er die Idee veröffentlicht
- Die Erfindung darf ohne Zustimmung des Inhabers nicht gewerblich hergestellt, benutzt, vertrieben oder verkauft werden
- Schutz nur für eine begrenzte Zeit, niemals auf Dauer
- Die Idee wird veröffentlicht, und das ist die Gegenleistung, die der Inhaber erbringt
- Der Foliensatz nennt den dahinterstehenden politischen Gedanken offen: Zugang zu Information ist ein gesellschaftliches Anliegen, und schöpferische Ideen sollen allen zugänglich sein
- Weil die Schutzdauer begrenzt ist, fällt die Lehre nach ihrem Ablauf in die allgemeine Nutzung
- Jeder darf das Dokument lesen und darum herum konstruieren, und das ist ein legitimes Ergebnis, kein Versagen des Systems
Lies jetzt den Wortlaut der dritten Zeile noch einmal und achte darauf, was dort nicht steht. Dort steht, dass die Erfindung nicht ohne die Zustimmung des Inhabers hergestellt oder verkauft werden darf. Das ist eine Macht, anderen Leuten die Zustimmung zu verweigern. Es ist kein Versprechen, dass der Inhaber selbst losziehen und produzieren darf. Die allgemeinen Merkmale des geistigen Eigentums, die eine frühere Sitzung aufstellt, weisen in dieselbe Richtung: Ein Rechtsinhaber hat ein absolutes Schutzrecht, also das Recht, andere von der Nutzung auszuschließen, und niemand darf das Recht ohne Erlaubnis oder einen sonstigen Rechtsgrund nutzen. Der Ausschluss ist der gesamte Inhalt des Rechts.
2 · Wofür man ein Patent bekommen kann: die drei Voraussetzungen
Abschnitt betitelt „2 · Wofür man ein Patent bekommen kann: die drei Voraussetzungen“Die Vorschrift, die die Sitzung an die Wand wirft, ist der erste Absatz des deutschen Patentgesetzes, und sinngemäß sagt er dies: Patente werden für Erfindungen auf allen Gebieten der Technik erteilt, sofern sie neu sind, auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhen und gewerblich anwendbar sind.
Der Foliensatz liefert außerdem eine ausführlichere Definition dessen, was eine Erfindung ist, und sie ist dichter, als sie auf den ersten Blick wirkt. Eine Erfindung ist eine schöpferische Leistung, die ein technisches oder nichttechnisches Problem mit Wissen aus dem technischen Bereich löst. Sie ist schutzwürdig, wenn sie eine neue Lehre zum planmäßigen Handeln gibt, auf einer erfinderischen Tätigkeit beruht, die beherrschbare Naturkräfte einsetzt, um unmittelbar einen kausal übersehbaren Erfolg zu erreichen, und wenn sie gewerblich anwendbar ist.
Vier Wendungen in diesem Satz sind die, an denen man festhalten sollte:
- Neue Lehre zum planmäßigen Handeln. Ein Patent schützt eine Anweisung, etwas zu tun, und nicht die Beschreibung dessen, wie die Welt zufällig beschaffen ist.
- Beherrschbare Naturkräfte. Das ist die Linie, die das Patentsystem technisch hält. Irgendetwas muss nutzbar gemacht und gelenkt werden.
- Kausal übersehbarer Erfolg, unmittelbar erreicht. Die Lehre muss funktionieren, zuverlässig, und durch ihren eigenen Mechanismus statt durch Glück.
- Gewerblich anwendbar. Das Ergebnis muss in der Industrie benutzbar sein, und genau das trennt eine patentfähige Lehre von einem interessanten Gedanken.
3 · Wofür man kein Patent bekommen kann
Abschnitt betitelt „3 · Wofür man kein Patent bekommen kann“Die Sitzung beantwortet die Spiegelfrage mit einer Liste von Beispielen. Lerne sie als Satz, denn das Muster dahinter wird sichtbar, sobald man sie zusammen sieht: Abstraktionen, gedankliche Tätigkeit und Regeln für menschliches Verhalten sind draußen.
Die ersten drei sind alles Dinge, die man findet oder erschließt, statt sie zu bauen. Eine Entdeckung sagt dir, dass etwas der Fall ist; ein Patent braucht eine Lehre, die dir sagt, was zu tun ist. Der vierte Punkt erfasst Regeln für Menschen statt für Maschinen, und deshalb liegen Geschäftsmethoden außerhalb. Der fünfte, Computerprogramme, ist der, über den in einem Technologie-MBA alle streiten wollen, und ich halte ihn genau so fest, wie der Foliensatz ihn auflistet, ohne die Ausnahmen zu ergänzen, die in diesen Quellen nicht stehen. Der sechste spiegelt eine politische und keine technische Entscheidung.
4 · Der Stand der Technik: der Fehler, den man nicht rückgängig machen kann
Abschnitt betitelt „4 · Der Stand der Technik: der Fehler, den man nicht rückgängig machen kann“Die Voraussetzung, dass eine Erfindung neu ist, wird am Stand der Technik gemessen, und die Sitzung macht den Punkt nicht mit einer Definition, sondern mit einem Beispiel, das niemand vergisst.
Alles, was eine technische Gründerin fürchten muss, steckt in dieser Anekdote. Die vorherige Offenlegung stammte nicht von einem Wettbewerber, stand nicht in einer Fachzeitschrift, kam nicht aus demselben Land, nicht aus derselben Branche und handelte nicht einmal von einem echten Schiff. Sie reichte trotzdem. Veröffentlichung ist Veröffentlichung, gleich wer sie gemacht hat und in welcher Form, und sobald die eigene Idee draußen ist, bist du derjenige, der die Neuheit der eigenen Anmeldung zerstört hat.
Die zweite Hälfte des Punktes ist die, die Leute auf Messen erwischt. Die Sitzung erwähnt den Ausstellungsschutz, der eine Schonfrist von sechs Monaten nach der Offenlegung gibt, und schränkt ihn sofort ein: Er ist nur für Marken, Designs und Gebrauchsmuster nutzbar. Lies diese Einschränkung als Warnung und nicht als Trost, denn das Recht, das die Ingenieurin üblicherweise haben will, steht nicht auf dieser Liste.
Die Kontrolle der Offenlegung muss also vor der Anmeldung stattfinden, und die Sitzung nennt die zwei ganz gewöhnlichen Situationen, in denen sie verrutscht:
- Arbeit mit Entwicklungspartnern. Ein Entwicklungsvertrag sollte stehen, bevor die gemeinsame Arbeit beginnt.
- Arbeit mit Lieferanten. Ein NDA deckt einen großen Teil des Risikos ab, und der Foliensatz sagt das mit genau diesen Worten.
5 · Der Weg von einer ersten Anmeldung zu nationalen Patenten
Abschnitt betitelt „5 · Der Weg von einer ersten Anmeldung zu nationalen Patenten“Der typische Ansatz, den der Praktiker beschreibt, ist eine Abfolge, und die Reihenfolge zählt mehr als jeder einzelne Schritt.
Die Zeitstrahlfolie füllt die Zahlen und die Verzweigungen aus. Sie beginnt bei einer Prioritätsanmeldung, im Beispiel eine deutsche Anmeldung, die einen Recherchenbericht des DPMA hervorbringt. Zwölf Monate später kommt die PCT-Anmeldung, die eine vorläufige Recherche und den Recherchenbericht der ISA auslöst. Von dort gabelt sich der Weg.
| Stufe | Was sie ist | Der Zeitpunkt laut Foliensatz | Wie weit sie reicht |
|---|---|---|---|
| Prioritätsanmeldung | Eine erste nationale Anmeldung, zum Beispiel eine deutsche Patentanmeldung, die einen DPMA-Recherchenbericht liefert | Monat 0, der Prioritätstag | Ein Land |
| PCT-Anmeldung | Die internationale Anmeldung, die die Priorität der ersten Anmeldung in Anspruch nimmt | 12 Monate nach der Prioritätsanmeldung | Öffnet die Tür zu mehr als 150 Ländern |
| Vorläufige Recherche und ISA-Recherchenbericht | Die Recherchearbeit innerhalb der PCT-Phase | Zwischen der PCT-Anmeldung und der Nationalisierung | International |
| Nationalisierung der PCT-Anmeldung | Der Eintritt in die einzelnen nationalen Ämter, zum Beispiel US, CN, EP, JP | 30 Monate bis zur Nationalisierung | Mehr als 150 Länder verfügbar |
| Nationalisierung der EP-Anmeldung | Der europäische Weg beim Eintritt in die einzelnen Staaten, zum Beispiel DE, IT, GB, FR | Etwa 2 Jahre bis zur Nationalisierung | Mehr als 30 Länder verfügbar |
Zwei Details in dieser Abbildung überliest man leicht und sollte sie sich anstreichen. Erstens ist der europäische Weg als Zweig gezeichnet, der anschließend erneut in die einzelnen Staaten nationalisieren muss, die europäische Phase ist also auch nicht das Ende der Reise. Zweitens taucht das Wort Erfinder kontaktieren an fünf verschiedenen Stellen des Zeitstrahls auf. Der Erfinder ist niemand, den man am Anfang einmal befragt. Jeder Recherchenbericht, jede Verzweigung, jeder nationale Eintritt wirft eine technische Frage auf, die nur der Erfinder beantworten kann, und ein Unternehmen, das bis Monat 30 den Kontakt zum Erfinder verloren hat, steckt in Schwierigkeiten.
6 · Recherche, Prüfung, Erteilung und Einspruch
Abschnitt betitelt „6 · Recherche, Prüfung, Erteilung und Einspruch“Der Weg oben hat ein Verwaltungsrückgrat, das der Foliensatz in Stücken offenlegt. Zusammengesetzt sieht es so aus.
Für den europäischen Weg nennt die Sitzung die Rechtsgrundlage statt des Verfahrens: das Europäische Patentübereinkommen, die Ausführungsvorschriften zu diesem Übereinkommen und die Richtlinien für die Prüfung im Europäischen Patentamt. Diese drei Dokumente sollte die Patentgruppe lesen, und sie sind die Antwort auf die Frage, welche Rechtsnormen gelten.
7 · Die Patentansprüche sind das Patent, und wie man eines liest, ohne in Panik zu geraten
Abschnitt betitelt „7 · Die Patentansprüche sind das Patent, und wie man eines liest, ohne in Panik zu geraten“Das ist die unmittelbar nützlichste Folie der ganzen Sitzung, denn sie beschreibt genau den Moment, in dem eine Managerin am ehesten etwas Teures tut: Das Patentdokument eines Wettbewerbers trifft ein, und der Instinkt sagt, man solle reagieren.
Dann die Leseanweisung selbst, die schroff und richtig ist: Lies es richtig, und begreife, dass die Patentansprüche das sind, worauf es ankommt, und nicht die einleitenden Passagen, die den Stand der Technik referieren. Die Einleitung eines Patents beschreibt das Problem und die bestehenden Lösungen, und sie ist so geschrieben, dass die Erfindung beeindruckend wirkt. Die Patentansprüche sind der Teil, der bestimmt, was der Inhaber dir verbieten darf. Die Sitzung fügt eine dritte Anweisung hinzu, die Ingenieure unterschätzen: Sieh dir die Zeichnungen an, denn sie sind oft der schnellste Weg, um zu erkennen, worum es in den Patentansprüchen eigentlich geht.
8 · Territorialität: es gibt kein weltweites Patent
Abschnitt betitelt „8 · Territorialität: es gibt kein weltweites Patent“Die Sitzung enthält ein auf einer Messe aufgenommenes Foto einer Unternehmenswebsite, die mit einem weltweiten Patent wirbt, und es steht im Foliensatz als warnendes Ausstellungsstück und nicht als gutes Beispiel. Die ganze Architektur aus Abschnitt 5 existiert genau deshalb, weil es dieses Ding nicht gibt. Du meldest national an, du nimmst die Priorität in Anspruch, du nutzt die internationale Phase, um Zeit zu kaufen, und dann nationalisierst du, ein Amt nach dem anderen, in die Länder, für die du zu zahlen bereit bist.
Die frühere Sitzung nennt das zugrunde liegende Prinzip für geistiges Eigentum allgemein: Es gilt das Territorialitätsprinzip, auch für Online-Angebote wie Domains. Daraus folgen für ein Technologieunternehmen zwei Konsequenzen, und beide sind kommerzieller und nicht rechtlicher Natur:
- Schutz ist ein Budget, keine Entscheidung. Über den PCT-Weg sind mehr als 150 Länder erreichbar und über den europäischen mehr als 30, und kein normales Unternehmen kauft sie alle. Märkte auszuwählen ist die eigentliche Patentstrategie.
- Eine Lücke in der Landkarte ist eine Lücke im Recht. Ein Wettbewerber, der in einem Land produziert, in dem du nie nationalisiert hast, verletzt gar nichts, so klar das Produkt auch unter deine Patentansprüche fällt.
9 · Wie lange der Schutz dauert und was ihn am Leben hält
Abschnitt betitelt „9 · Wie lange der Schutz dauert und was ihn am Leben hält“Die Vergleichsfolie nennt die Schutzdauern für die ganze Familie der Rechte. Die Patentzeile ist die, die man sich hier merken muss, mit den benachbarten Rechten zum Kontrast daneben.
| Schutzrecht | Maximale Dauer laut Foliensatz |
|---|---|
| Patent | Max. 20 Jahre, mit möglicherweise 5 oder 5,5 Jahren mehr für Arzneimittelpatente |
| Gebrauchsmuster | Max. 10 Jahre, einschließlich 3 Verlängerungen |
| Design | 5 Jahre plus Verlängerung, max. 25 Jahre |
| Marke | 10 Jahre plus Verlängerung, und faktisch ewig, wenn die Gebühr gezahlt wird |
| Urheberrecht | 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers oder der Urheber, plus 25 Jahre, wenn ein gemeinfreies Werk wiederverwendet wird |
Das Muster quer durch die Tabelle ist, dass nur das Urheberrecht auf einer Uhr läuft, die man nicht beeinflussen kann. Jedes eingetragene Recht in der Liste wird durch Zahlen am Leben gehalten, und die Markenzeile macht das ausdrücklich, indem sie den dauerhaften Schutz an die fortgesetzte Gebührenzahlung knüpft. Bei Patenten ist derselbe Mechanismus in diesen Quellen nur indirekt sichtbar: Das Ressourcenblatt führt PAVIS-online unter den Werkzeugen für das Patentmanagement und beschreibt es als kostenlos für Kunden dieses Anbieters für die Zahlung von Jahresgebühren. Eine ganze Softwarekategorie existiert, damit Unternehmen das Zahlen nicht vergessen, und das sagt dir, wie routiniert und wie tödlich diese Frist ist.
10 · Durchsetzung und die Reaktionen, die sie tatsächlich hervorruft
Abschnitt betitelt „10 · Durchsetzung und die Reaktionen, die sie tatsächlich hervorruft“Der Backup-Teil des Foliensatzes enthält eine echte Durchsetzungskampagne, und das ist die ehrlichste Folie des ganzen Satzes, weil sie zeigt, dass Durchsetzung eine Verhandlung ist und kein Urteil. Das Unternehmen des Praktikers ging gegen acht Wettbewerber wegen einer Familie motorisierter Rollenantriebe vor, auf Grundlage eines deutschen Patents, das im Foliensatz als DE 103 36 304 B4 bezeichnet wird, und die erhobene Forderung war ein Unterlassungsverlangen: Stellt den Verkauf des Produkts in Deutschland ein, denn uns gehört das entsprechende Patent. Vier Arten von Antwort kamen zurück.
- Der Wettbewerber akzeptiert, dass das Patent Bestand hat, und willigt ein, den Verkauf des Produkts einzustellen
- Das ist der saubere Fall, und er ist nur einer von vieren
- Der Wettbewerber behauptet, guten Stand der Technik in der Hand zu haben, um das Patent damit anzugreifen
- Durchsetzen macht dein eigenes Recht zu dem, was geprüft wird, und deshalb muss der Bestand geprüft werden, bevor der Brief hinausgeht
- Der Wettbewerber schlägt vor, Kunde zu werden
- Der Streit verwandelt sich in Umsatz, und die Technologie bleibt deine
- Der Wettbewerber schlägt eine Kreuzlizenz vor
- Das funktioniert nur, wenn du etwas Tauschbares hast, und das ist ein Argument für ein Portfolio statt für ein einzelnes Patent
Die allgemeinen Rechtsbehelfe, die einem Inhaber geistigen Eigentums im Konflikt zur Verfügung stehen, sind in der früheren Sitzung dargestellt und gelten auch hier: Du kannst vom Verletzer Unterlassung der weiteren Nutzung verlangen, Auskunft über die erfolgte Nutzung einschließlich der Lieferanten- und Kundenbeziehungen mit vollständiger Rechnungslegung fordern und beim Schadensersatz entweder den Lizenzschadensersatz, also die entgangenen Lizenzzahlungen, oder den gesamten Gewinn des Verletzers verlangen.
Vor alldem stellt die Sitzung drei Aussagen als kurzen Test auf, ohne Musterlösungen zu geben. Es sind die Sätze, die man in einer Besprechung tatsächlich hört, und in jedem steckt eine Entscheidung.
| Die Aussage im Raum | Wonach sie in Wirklichkeit fragt |
|---|---|
| Wir haben die Technologie dieses Patents nie genutzt, und die Wettbewerber nutzen sie auch nicht | Ob dieses Patent seine jährlichen Kosten noch wert ist oder ob man es fallen lassen sollte |
| Dieses Patent deckt eine sehr gute Lösung ab, aber es gibt reichlich Umgehungslösungen, und die sind von geringerer Qualität | Ob die Patentansprüche den Engpass abdecken oder nur einen Weg hindurch |
| Dieses Patent ist sehr wichtig, fast alle Wettbewerber nutzen die Technologie, wir müssen es sofort durchsetzen | Ob das Recht solide genug ist, um einen Angriff zu überstehen, und daher kommt die Antwort zum Stand der Technik von oben |
Ich lese diese Aussagen als Entscheidungen und nicht als Antworten, denn der Foliensatz stellt sie als Test dar und liefert keine Lösungsfolie.
11 · Warum Unternehmen patentieren und wann ein Geheimnis besser ist
Abschnitt betitelt „11 · Warum Unternehmen patentieren und wann ein Geheimnis besser ist“Die Sitzung gibt eine schlichte Liste von Vorteilen, und bemerkenswerterweise ist nur der erste rechtlicher Natur. Der Rest ist kommerziell.
- Verschafft ausschließliche Rechte
- Zeigt die Erfindungskraft eines Unternehmens
- Erhöht Sichtbarkeit, Ruf und Wert des Unternehmens
- Hilft, Umsatz und Marge zu steigern
- Zieht potenzielle Kunden und Mitarbeitende an
- Wird neben alledem als Pflicht behandelt: Die Wettbewerbsbeobachtung ist eingerichtet, und Messen werden regelmäßig besucht
- Der Test, den der Foliensatz gibt, ist die Nachweisbarkeit: Wenn sich die Benutzung eines patentierten Verfahrens am Ergebnis nicht nachweisen lässt, ist es besser, es nicht offenzulegen
- Denn ein Patent, bei dem du niemandem die Benutzung nachweisen kannst, ist eine veröffentlichte Lehre, die du für nichts hergegeben hast
- Manches Know-how ist schlicht zu wesentlich, um es zu veröffentlichen, und die Sitzung bittet den Kurs zu sagen, worin das Risiko dieser Wahl besteht und wie die eigene Strategie aussähe
- Die Schutzinstrumente für diesen Weg sind die aus dem Kapitel über Betriebsgeheimnisse: Entwicklungsverträge mit Partnern, NDAs mit Lieferanten
Zwischen diesen beiden Möglichkeiten sitzt das Bild der Sitzung davon, wie Patente als System und nicht als einzelne Dokumente wirken. Eine Zeichnung zeigt eine Reihe geschützter Lösungen, die als Mauer aufgestellt sind, und dazwischen fädelt sich ein Pfad einer Umgehungslösung: Jedes neue Patent ist nur ein weiterer Stein in der Mauer aus geistigem Eigentum, und ein Wettbewerber mit genügend Geduld geht außen herum. Die zweite Zeichnung behält dieselbe Mauer und fügt eine Idee hinzu, den Engpass: Setze deine geschützten Lösungen dorthin, wo der Weg zum Nutzen des Kunden hindurchmuss, und die Umgehungslösung steht nicht mehr zur Verfügung, weil es keinen anderen Weg gibt.
Diesen Ort zu finden hat im Foliensatz eine eigene Methode, beschrieben als der Engpassansatz in Kurzform:
12 · Ein Portfolio betreiben
Abschnitt betitelt „12 · Ein Portfolio betreiben“Der letzte Materialblock handelt von der Maschinerie, die ein Unternehmen braucht, sobald es mehr als eine Handvoll Patente hat, und er stammt aus einem Portfolio von rund 800 Patenten und Gebrauchsmustern, organisiert in mehr als 100 Patentfamilien, dazu mehr als 200 Markeneintragungen für 20 Marken, eine Zahl, die dem Foliensatz zufolge sinken soll.
Eine Patentfamilie ist der Grund, warum die Zahlen so weit auseinanderliegen: Eine Erfindung, die als Prioritätsanmeldung eingereicht, dann durch den PCT geführt und in mehreren Ländern nationalisiert wird, wird zu vielen Dokumenten, die dieselbe Lehre beschreiben. Abschnitt 5 erklärt genau, wie eine Familie entsteht, und diese Arithmetik erklärt, warum es nie reicht, die eine Veröffentlichung eines Wettbewerbers zu beobachten.
Bewertung. Für die Entscheidung, welche Mitglieder eines Portfolios es wert sind, gehalten zu werden, verweist die Sitzung auf IPscore, eine Software, die vom dänischen Patent- und Markenamt gemeinsam mit der Copenhagen Business School und Industriepartnern entwickelt wurde und die das EPA dann übernommen, eingeführt und verbreitet hat. Sie ist kostenlos, eine Registrierung ist erforderlich. Ihre Bewertung läuft über fünf Kategorien:
Verwertung. Die Sitzung stellt ein Patent einem körperlichen Gegenstand gegenüber. Ein materielles Gut wie ein Auto kann verkauft, vermietet oder verschrottet werden. Ein immaterieller Vermögenswert wie ein Patent kann verkauft, lizenziert oder aufgegeben werden, indem man das Schutzrecht fallen lässt. Die Lizenzierung ist die Möglichkeit ohne körperliches Gegenstück, und die Aufgabe ist die, die niemand einplant und am Ende doch jeder braucht, denn dafür zu zahlen, dass ein Patent am Leben bleibt, das die erste Aussage aus Abschnitt 10 beschreibt, ist reine Kostenverschwendung.
Wo man suchen kann. Die Patentrecherche ist bei den Patentämtern kostenlos, und zu den in der Sitzung genannten kommerziellen Werkzeugen gehören Questel, PatBase und Thomson Innovation. Die Überwachung ist über kostenlose persönliche Konten beim DPMA und beim EPA möglich. Jenseits der Register nennt der Foliensatz die Webseiten von Wettbewerbern sowie Veröffentlichungen von Konferenzen und Messen als Quellen und verweist für deutsche Rechtstexte auf dejure.org und gesetze-im-internet.de. Die angegebenen Amtslinks sind das DPMA für Deutschland, das EPA für Europa, die WIPO international, das USPTO für die Vereinigten Staaten sowie das chinesische und das japanische Amt, jeweils mit den Sprachen, die sie bedienen. Das Ressourcenblatt ergänzt Werkzeuge für das Patentmanagement wie XPAT, Patricia und PAVIS-online und verweist auf Klassifikationssysteme, mit CPC für die Vereinigten Staaten und F-terms für Japan.
Die interne Maschinerie. Zum Schluss listet die Sitzung auf, was im Unternehmen vorhanden sein muss, damit irgendetwas davon funktioniert:
- Ein Vergütungssystem für Erfinder muss eingerichtet sein.
- Der IP-Prozess muss definiert und visualisiert sein, damit die Leute sehen können, wohin eine Erfindungsmeldung geht.
- Es sollte eine zentrale Plattform für alle IP-Informationen geben, die der Foliensatz House of IP nennt.
- Sie enthält eine IP-Richtlinie, die Rechtsdokumente und die Formulare.
Durchgerechnetes Beispiel
Abschnitt betitelt „Durchgerechnetes Beispiel“Nimm eine Erfindung: eine neue Dichtungsanordnung im Inneren eines Trommelmotors, die ein Förderband in feuchten Umgebungen der Lebensmittelverarbeitung am Laufen hält. Die Entwicklungsarbeit ist im Januar fertig. Hier ist, was den Quellen zufolge als Nächstes passiert und wo das Geld und die Fehler stecken.
| Stufe | Die Entscheidung, die du triffst | Was sie an Aufwand kostet | Was schiefgeht, wenn du sie falsch triffst |
|---|---|---|---|
| Vor der Anmeldung | Ob überhaupt jemand außerhalb des Unternehmens sie schon sehen darf | Disziplin: ein Entwicklungsvertrag mit Partnern, ein NDA mit Lieferanten, eine Regel für Messen | Deine eigene Offenlegung wird zum Stand der Technik. Die sechsmonatige Schonfrist des Ausstellungsschutzes hilft nicht, denn sie gilt nur für Marken, Designs und Gebrauchsmuster |
| Monat 0, erste Anmeldung | National anmelden, und ob sofort Prüfung beantragt wird | Formulierungsarbeit, konzentriert auf die Patentansprüche, plus die Zeit des Erfinders | Eine Anmeldung, deren Patentansprüche neben dem Engpass sitzen statt auf ihm, sodass Wettbewerber einfach den Pfad der Umgehungslösung gehen |
| Monat 0 bis 12 | Welche Länder die Kosten wert sind | Den Recherchenbericht lesen und Marktarbeit; der Foliensatz vermerkt hier Erfinder kontaktieren | In Monat 12 ohne Marktsicht anzukommen und dann entweder für Länder zu viel auszugeben oder die Option zu verlieren |
| Monat 12, PCT | Mehr Zeit kaufen und nach einer größeren Zahl von Ländern greifen | Eine zweite Anmeldung und das ISA-Verfahren; erneut Erfinder kontaktieren | Das Prioritätsjahr verpassen, und das frühe Datum ist weg, zusammen mit dem Vorsprung gegenüber allen, die nach dir angemeldet haben |
| Veröffentlichung | Nichts zu entscheiden, aber einplanen | Die Wettbewerbsbeobachtung sollte vor diesem Zeitpunkt laufen | Deine Lehre wird lesbar, während du noch nirgends ein erteiltes Recht hältst |
| Monat 30 und der EP-Zweig | In welche Ämter du tatsächlich eintrittst und wofür du zahlst | Wiederholte nationale Schritte, Übersetzungen, örtliche Vertretung und an jeder Verzweigung Erfinder kontaktieren | Lücken in der Landkarte. Die Produktion in einem übersprungenen Land verletzt gar nichts |
| Nach der Erteilung | Am Leben halten, lizenzieren oder aufgeben | Zahlungen der Jahresgebühren, und deshalb gibt es Anbieter für die Gebührenzahlung als Geschäftsmodell | Jahrelang für ein Patent zahlen, das niemand nutzt, oder ein wertvolles wegen einer versäumten Zahlung verlieren |
Wende es auf dein Projekt an
Abschnitt betitelt „Wende es auf dein Projekt an“-
Schreibe die Lehre auf, nicht das Produkt. Sag, was dein Ding jemandem zu tun aufträgt, unter Einsatz beherrschbarer Naturkräfte, um ein Ergebnis zu erreichen, das kausal und unmittelbar folgt. Wenn du diesen Satz nicht schreiben kannst, hast du vielleicht eine Entdeckung, eine Geschäftsmethode oder ein Stück Software als solche, und die Ausschlussliste aus Abschnitt 3 wartet schon.
-
Prüfe es zuerst gegen die Ausschlussliste, denn das ist billig. Entdeckungen, wissenschaftliche Theorien, mathematische Methoden, Pläne und Regeln für gedankliche Tätigkeiten, für Spiele oder für geschäftliche Tätigkeiten, Programme für Datenverarbeitungsanlagen und medizinische Verfahren.
-
Stelle die Frage nach der Nachweisbarkeit vor allem anderen. Wenn ein Wettbewerber dein Verfahren benutzte, könntest du das an dem Produkt beweisen, das er verkauft? Wenn nicht, lautet der Rat des Foliensatzes, es als Betriebsgeheimnis zu behalten, statt es in einem Patent zu veröffentlichen.
-
Friere die Offenlegung jetzt ein. Nichts geht auf eine Konferenz, eine Messe, in eine Kundendemo oder in ein Zeichnungspaket für Lieferanten, bevor nicht entweder die Anmeldung eingereicht ist oder ein Entwicklungsvertrag oder ein NDA es abdeckt. Geh davon aus, dass es keine Schonfrist gibt, denn die, die die Sitzung erwähnt, gilt für Marken, Designs und Gebrauchsmuster.
-
Recherchiere, bevor du anmeldest. Kostenlos bei den Patentämtern, und der Foliensatz nennt außerdem kommerzielle Werkzeuge. Sieh dir die Webseiten von Wettbewerbern sowie Konferenz- und Messeveröffentlichungen an, denn das Tischtennisball-Beispiel zeigt, dass Stand der Technik nicht in einem Register stehen muss, um zu zählen.
-
Ziele mit den Patentansprüchen auf den Engpass. Skizziere die konventionelle Lösung gegen die künftige, schneide die Funktionalität weg, die die alte Konstruktion geliefert hat, benenne die Störung, liste auf, was sie entfernt hat, und finde die entfernte Funktion, ohne die die künftige Lösung nicht auskommt. Schütze die, nicht die ganze Maschine.
-
Melde zuerst national an und starte damit die Uhr, und überlege, ob du sofort Prüfung beantragst. Nutze dann die zwölf Monate des Prioritätsjahres für die Marktarbeit statt dafür, erneut über die Technik nachzudenken.
-
Lege die Landkarte bewusst fest. Mehr als 150 Länder über den PCT-Weg, mehr als 30 über den europäischen und ein Budget, das für keines von beidem reicht. Wähle danach, wo du verkaufst, wo Wettbewerber produzieren und wo du realistisch durchsetzen kannst.
-
Richte die Maschinerie einmal ein, nicht je Patent. Erfindervergütung, ein definierter und visualisierter IP-Prozess, eine zentrale Plattform mit der Richtlinie, den Rechtsdokumenten und den Formularen, dazu Wettbewerbsbeobachtung und regelmäßige Messebesuche.
-
Wenn das Dokument eines Wettbewerbers eintrifft, mache die vier Prüfungen, bevor du antwortest. Status im Register, erfasste Länder, Position auf dem Zeitstrahl, Überwachung eingeschaltet. Lies dann die Patentansprüche, sieh dir die Zeichnungen an und ignoriere die Einleitung.
Schlüsselbegriffe
Abschnitt betitelt „Schlüsselbegriffe“| Begriff | Was er in einfachen Worten bedeutet |
|---|---|
| Patent | Ein ausschließliches Recht, das für eine Erfindung erteilt wird, für eine begrenzte Zeit gegeben als Belohnung für die Veröffentlichung der Idee, und das andere daran hindert, sie ohne Zustimmung gewerblich herzustellen, zu benutzen, zu vertreiben oder zu verkaufen |
| Erfindung | Eine schöpferische Leistung, die ein Problem mit technischem Wissen löst und eine neue Lehre zum planmäßigen Handeln unter Einsatz beherrschbarer Naturkräfte gibt, um unmittelbar ein kausal übersehbares Ergebnis zu erreichen |
| Neuheit | Die erste der drei Voraussetzungen: Die Erfindung ist nicht bereits Teil des Standes der Technik |
| Erfinderische Tätigkeit | Die zweite Voraussetzung, dass die Erfindung mehr ist als das, wohin der vorhandene Stand der Technik ohnehin führt |
| Gewerbliche Anwendbarkeit | Die dritte Voraussetzung, dass die Lehre in der Industrie benutzbar ist |
| Stand der Technik | Alles bereits öffentlich Zugängliche, das deiner Anmeldung entgegengehalten werden kann, in jedem Land, jeder Sprache und jeder Form, auch ein Comic |
| Prioritätsrecht | Der Mechanismus, mit dem eine erste Anmeldung dein Datum festschreibt, sodass spätere Anmeldungen anderswo so behandelt werden, als stammten sie von diesem ersten Tag; der Patentzeitstrahl arbeitet mit einem Fenster von zwölf Monaten |
| PCT-Anmeldung | Die internationale Anmeldung bei der WIPO, die Zeit kauft und Recherchen sowie eine Veröffentlichung hervorbringt, aber selbst nie ein Patent erteilt |
| ISA | Die in der PCT-Phase bestimmte Internationale Recherchenbehörde, die den internationalen Recherchenbericht erstellt |
| Nationalisierung | Die Überführung einer internationalen oder europäischen Anmeldung in die einzelnen nationalen Ämter, wo der tatsächliche Schutz erlangt und bezahlt wird |
| Europäisches Patentübereinkommen | Die Rechtsgrundlage für europäische Patente, gelesen zusammen mit seinen Ausführungsvorschriften und den Prüfungsrichtlinien des EPA |
| Patentansprüche | Der Teil eines Patentdokuments, der bestimmt, was der Inhaber anderen verbieten kann; die Sitzung besteht darauf, dass es darauf ankommt und auf die einleitende Wiedergabe des Standes der Technik nicht |
| Einspruch | Ein Angriff auf ein erteiltes Patent, der bei Erfolg zum Widerruf führt, so wie beim Patent auf den langhalsigen Brokkoli |
| Unterlassungsverlangen | Das Durchsetzungsschreiben, mit dem ein Wettbewerber aufgefordert wird, den Verkauf einzustellen und das im Beispiel des Foliensatzes an acht Wettbewerber gleichzeitig ging |
| Kreuzlizenzierung | Einen Patentstreit dadurch beilegen, dass Rechte statt Geld getauscht werden, was nur funktioniert, wenn du ein tauschwürdiges Portfolio hältst |
| Patentfamilie | Der Satz von Dokumenten, der entsteht, wenn eine Erfindung als Prioritätsanmeldung eingereicht und dann in mehreren Ländern weiterverfolgt wird |
| Engpassansatz | Geschützte Lösungen auf den einen Weg zu setzen, der zum Nutzen des Kunden führt, sodass eine Umgehungslösung nirgendwohin kann |
| IPscore | Kostenlose, vom EPA verbreitete Bewertungssoftware, ursprünglich vom dänischen Amt mit der Copenhagen Business School und der Industrie, die Recht, Technologie, Markt, Finanzen und Strategie bewertet |
Teste dich selbst
Abschnitt betitelt „Teste dich selbst“- Nenne die drei Voraussetzungen für ein Patent und die dazugehörige Bereichsbegrenzung, und sage, was die Definition der Erfindung im Foliensatz ihnen hinzufügt.
- Dein Team führt im März auf einer Messe einen Prototypen vor und meldet im Juni ein Patent an. Worin besteht das Problem, und rettet dich die in der Sitzung erwähnte sechsmonatige Schonfrist des Ausstellungsschutzes?
- Nenne sechs Dinge, für die es der Sitzung zufolge kein Patent gibt, und erkläre, was die ersten drei gemeinsam haben.
- Gehe den Weg von einer ersten nationalen Anmeldung bis zu einem erteilten nationalen Patent ab und nenne an jeder Verzweigung die Zeitangaben, die der Foliensatz macht.
- Das Patentdokument eines Wettbewerbers landet auf deinem Schreibtisch. Welche vier Prüfungen schreibt die Sitzung vor, bevor du reagierst, und welchen Teil des Dokuments solltest du tatsächlich lesen?
- Nenne die vier Antworten, die die Durchsetzungskampagne im Foliensatz tatsächlich hervorgebracht hat, und sage, was jede davon über die Durchsetzung eines einzelnen Patents im Vergleich zur Durchsetzung eines Portfolios aussagt.
Wiederholungs-Zusammenfassung
Abschnitt betitelt „Wiederholungs-Zusammenfassung“Weiter: Marken, Designs und Urheberrecht → - der Rest des IP-Werkzeugkastens.