Zum Inhalt springen

Das Kano-Modell

Innovation & New Business Proposal - TUHH Institute of Entrepreneurship & Institute of Innovation Marketing, Hamburg · Teil meines Technology-Management-MBA · Lernnotizen zur Wiederholung.


Das Kapitel zur Customer Journey hat mir gesagt, wo im Erlebnis etwas schiefläuft. Das Kano-Modell beantwortet eine andere und viel schärfere Frage: Von all den Merkmalen, die ich in das Produkt einbauen könnte, welche erzeugen tatsächlich Zufriedenheit? Genau diese Grundfrage stellen die Folien an den Anfang des Abschnitts, und sie ist nicht dasselbe wie die Frage, welche Funktionen sich Kunden wünschen. Manche Merkmale, die Kunden als sehr wichtig einstufen, bringen am Ende nichts ein, wenn man sie liefert, weil der Kunde schlicht davon ausging, dass sie da sind. Andere, nach denen niemand gefragt hat, begeistern.

Das Modell ist ein Rahmen zur Beurteilung der Bedeutung von Produktmerkmalen, und die Kursnotizen geben ihm zwei konkrete Ziele. Das erste ist, jene Merkmale zu finden, die dem Kunden so selbstverständlich sind, dass er sie überhaupt nie ausspricht - wenn ich nur darauf höre, was Leute im Interview sagen, verpasse ich genau diese, und ohne sie auszuliefern zerstört das Produkt. Das zweite ist, die Merkmale mit Wow-Potenzial zu finden, also die, die den Kunden zu echter Begeisterung überraschen können. Dazwischen liegen die Merkmale, die den Unterschied machen, die, für die sich der Wettbewerb lohnt.

Für ein neues Unternehmen zählt das aus einem Grund: Budget. Jedes Merkmal kostet Entwicklungszeit und Stückkosten. Kano sortiert eine lange Wunschliste in vier Stapel mit vier völlig unterschiedlichen Investitionsregeln, und zwar mit einer Befragung, die ein kleines Team in einer Woche durchführen kann.

1 · Die zwei Achsen, und warum das Bild keine Gerade ist

Abschnitt betitelt „1 · Die zwei Achsen, und warum das Bild keine Gerade ist“

Jede Fassung des Kano-Diagramms nutzt dieselben zwei Achsen. Die waagerechte Achse ist objektiv: wie viel von dem Merkmal das Produkt tatsächlich liefert, von einem niedrigen Niveau (fehlt, schwach, langsam) bis zu einem hohen Niveau (vorhanden, stark, schnell). Die senkrechte Achse ist subjektiv: die Reaktion des Kunden, von Unzufriedenheit unten über eine neutrale Mitte bis zu Zufriedenheit oben. Beim ganzen Modell geht es um die Form der Linie, die beide verbindet.

Kurven lassen sich hier nicht zeichnen, deshalb ist der ehrliche Weg, sich das Bild zu merken, jede Form in Worten zu beschreiben. Die drei Ebenen unten sind als drei verschiedene Linien durch dasselbe Achsenpaar zu lesen.

Form des Leistungsmerkmalseine Diagonale durch die Mitte
Beginnt links unten in der Unzufriedenheit, steigt stetig an, endet rechts oben in der Zufriedenheitdie einzige Kategorie, in der der Kunde in beide Richtungen proportional reagiert
Form des Basismerkmalseine Linie, die steil ansteigt und dann an der Neutrallinie abflacht
Beginnt bei niedrigem Niveau sehr tief in der Unzufriedenheit, steigt schnell an, flacht dann knapp unter oder auf der Neutrallinie ab und kommt nie darüber hinauskeine noch so große Übererfüllung kauft Zufriedenheit
Form des Begeisterungsmerkmalseine Linie, die flach bleibt und dann nach oben abknickt
Bleibt auf neutralem Niveau flach, selbst wenn das Merkmal völlig fehlt, und biegt dann scharf nach oben, sobald es vorhanden istFehlen kostet nichts, Vorhandensein begeistert
Die drei Kurvenformen auf denselben Achsen. Indifferenzmerkmale sind der vierte Fall und haben keine Form, die zu zeichnen sich lohnt: Die Linie bleibt von einem Ende zum anderen flach auf neutralem Niveau.
Leistungsmerkmale bekannt · ausgesprochen
  • Der Kunde kennt sie und spricht über sie, wenn man ihn fragt
  • Die Zufriedenheit steigt in etwa im Gleichschritt mit dem gelieferten Niveau; ein niedriges Niveau erzeugt Unzufriedenheit
  • Beispiel aus dem Kurs - Akkulaufzeit eines Laptops: länger ist schlicht besser, kürzer ist schlicht schlechter
  • Hier werden Wettbewerber miteinander verglichen
Basismerkmale implizit · must-be · verpflichtend · nicht artikuliert
  • Werden als selbstverständlich vorausgesetzt, deshalb erwähnt der Kunde sie im Interview nicht
  • Ihr Fehlen erzeugt starke Unzufriedenheit; ihr Vorhandensein erzeugt keine Zufriedenheit, weil es schlicht erwartet wurde
  • Beispiel aus dem Kurs - ein Laptop, der Stöße unbeschadet übersteht: niemand lobt einen Laptop dafür, dass er einen Schlag überlebt, alle verurteilen einen, der es nicht tut
  • Das ist der Eintrittspreis in den Markt, kein Verkaufsargument
Begeisterungsmerkmale nicht artikuliert · nicht erwartet · begeisternd
  • Der Kunde fragt weder danach, noch erwartet er sie
  • Ihr Vorhandensein erzeugt Begeisterung deutlich über dem neutralen Niveau; ihr Fehlen wird überhaupt nicht bestraft
  • Das ist das Wow-Potenzial, für dessen Auffinden das Modell gebaut wurde
  • Lässt sich nicht dadurch entdecken, dass man Leute nach ihren Wünschen fragt, weil sie es selbst noch nicht wissen
Indifferenzmerkmale dem Kunden ist es gleichgültig
  • Weder Vorhandensein noch Fehlen bewegen den Kunden in irgendeine Richtung
  • Die Linie bleibt über die gesamte Achse flach auf neutralem Niveau
  • Reine Kosten ohne Gegenwert - die ersten Kandidaten, die aus der Spezifikation gestrichen werden

3 · Die Übung, wie sie im Kurs durchgeführt wird

Abschnitt betitelt „3 · Die Übung, wie sie im Kurs durchgeführt wird“

Erlebt wird die Methode in der Sitzung tatsächlich über eine Rollenspiel-Befragung. Das vorgegebene Szenario ist bewusst sehr konkret, denn vage Befragte geben vage Antworten.

Zwei Details dieser Rahmung leisten die eigentliche Arbeit. Erstens wird der Befragte in einen konkreten Nutzungsmoment versetzt und nicht abstrakt gefragt, was ein gutes Hotel ausmacht. Zweitens verändert der sechsmonatige Aufenthalt die Antworten vollständig: Ein Schreibtisch und ein ruhiges Zimmer zählen für jemanden, der ein halbes Jahr dort lebt, weit mehr als für einen Wochenendtouristen, und genau das ist die Segmentabhängigkeit, vor der das Modell warnt.

Die zweite Übung in den Folien nutzt einen Herd mit Ceranfeld, der zur Küche einer neuen Wohnung gehörte und deshalb nie bewusst ausgewählt wurde. Der Befragte stellt sich vor, die Küche zum ersten Mal zu benutzen, und reagiert auf eine Liste von Merkmalen: eine Selbstreinigungsfunktion, Energieklasse A statt B, Widerstandsfähigkeit gegen Fingerabdrücke, die Zahl der Heizstufen der Kochfelder (neun statt drei), Dampfgaren, eine Zeitschaltuhr mit automatischer Abschaltung, die Zeit, die die Kochfelder bis zur Maximalhitze brauchen, eine Belüftung des Sichtfensters der Herdtür, damit das Glas kühl bleibt, die Bedienung des Herds über Sensoren statt über Knöpfe, sowie die Bedienung des Herds per Smartphone einschließlich einer Kamera im Backofen.

Der Kurs verortet dann jedes Merkmal in einer Matrix, deren Achsen der Beitrag zur Zufriedenheit und der Beitrag zur Unzufriedenheit sind, beide von 0 bis 100 Prozent mit einer Linie bei 50 Prozent. Die vier Ecken dieser Matrix zu lesen ist dasselbe, wie die vier Kategorien zu lesen:

Beitrag zur UnzufriedenheitBeitrag zur ZufriedenheitKategorie
Hoch (über 50 Prozent)Hoch (über 50 Prozent)Leistungsmerkmal
Hoch (über 50 Prozent)Niedrig (unter 50 Prozent)Basismerkmal
Niedrig (unter 50 Prozent)Hoch (über 50 Prozent)Begeisterungsmerkmal
Niedrig (unter 50 Prozent)Niedrig (unter 50 Prozent)Indifferenzmerkmal

Die Ergebnisse einer Befragung von rund 60 Masterstudierenden liegen ungefähr so: Die Belüftung des Sichtfensters der Herdtür und die Zahl der Heizstufen liegen nahe der Basis-Ecke; Energieklasse, Fingerabdruck-Beständigkeit und die Zeitschaltuhr mit automatischer Abschaltung liegen im Bereich der Leistungsmerkmale; Selbstreinigung, Dampfgaren, Smartphone-Bedienung und Sensorfelder tendieren zur Begeisterung, und auch das Erreichen der Maximalhitze in etwa fünf Sekunden taucht als begeisternde Überraschung auf. Niemand hatte nach einem selbstreinigenden Backofen gefragt, und trotzdem begeistert er.

4 · Die Dynamik, über die alle stolpern: Merkmale wandern

Abschnitt betitelt „4 · Die Dynamik, über die alle stolpern: Merkmale wandern“

Das ist der Punkt, den die Folien ausdrücklich hervorheben, und der am ehesten geprüft wird. Der Beitrag eines Merkmals zu Zufriedenheit und Unzufriedenheit kann sich im Zeitverlauf verändern, und er unterscheidet sich zwischen Kundensegmenten. Kunden gewöhnen sich an Dinge. Was sie letztes Jahr verblüfft hat, wird dieses Jahr erwartet.

Begeisterungniemand erwartet es, deshalb begeistert es
→
Leistungalle wissen nun, dass es existiert, und vergleichen das Niveau
→
Basisselbstverständlich, nur sein Fehlen fällt auf
Die Einbahnstraße der Merkmalsalterung. Hotel-WLAN ist die Standardillustration: vor zehn Jahren ein erfreulicher Zusatz, dann etwas, woran Gäste Hotels verglichen haben, und heute etwas, dessen Fehlen eine Beschwerde auslöst, während sein Vorhandensein nichts einbringt.

Drei Konsequenzen folgen unmittelbar, und alle drei sind praktisch:

  • Eine Kano-Studie hat eine Halbwertszeit. Die Analyse muss wiederholt werden, denn eine Klassifikation, die zum Zeitpunkt der Befragung stimmte, kann bis zur Produkteinführung schon veraltet sein.
  • Der Differenzierer von gestern wird zur Kostenposition von morgen. Ein Merkmal, mit dem man heute gewinnt, wird irgendwann zum Basismerkmal, für das man weiter zahlen muss, ohne noch etwas daran zu verdienen. Die Wow-Pipeline muss ständig nachgefüllt werden.
  • Erst segmentieren, dann klassifizieren. Dasselbe Merkmal kann für ein Segment ein Basismerkmal und für ein anderes gleichgültig sein, deshalb kann ein einziges gemischtes Gesamtergebnis über heterogene Befragte bedeutungslos sein.

Die Folien zeigen auch eine Variante des Modells, in der die Zufriedenheit mit einzelnen Qualitätsdimensionen mit der Gesamtzufriedenheit korreliert wird. Diese Variante zwingt ein Merkmal nicht in genau eine Schublade; sie beschreibt Merkmale als Leistungsmerkmal mit Tendenz zum Begeisterungsmerkmal oder als Leistungsmerkmal mit Tendenz zum Basismerkmal - eine nützliche Erinnerung daran, dass die Kategorien die Enden eines Spektrums sind und dass ein wanderndes Merkmal meist irgendwo dazwischen liegt.

Ein Merkmal lässt sich nicht klassifizieren, indem man einmal danach fragt, denn eine einzelne Frage kann nicht trennen zwischen „das würde mich freuen“ und „ich wäre wütend, wenn es fehlte“. Deshalb fragt Kano jedes Merkmal zweimal ab, als zusammengehöriges Paar.

Funktionale Frage die positive Form
  • Wie würdest du dich fühlen, wenn das Produkt dieses Merkmal HÄTTE oder es auf höherem Niveau hätte?
  • Formulierung der Antworten im Kurs: das macht mich glücklich · das setze ich selbstverständlich voraus · keine große Reaktion · das ist mir eigentlich egal
Dysfunktionale Frage die negative Form
  • Wie würdest du dich fühlen, wenn das Produkt es NICHT hätte oder es auf niedrigerem Niveau hätte?
  • Formulierung der Antworten im Kurs: das macht mich unglücklich · schade, aber es macht mich nicht unzufrieden · das ist mir eigentlich egal
Jedes Merkmal wird zweimal abgefragt. Der Trick ist, dass der Befragte die negative Form beantwortet, ohne sie als Spiegelbild der positiven zu behandeln, sodass das Antwortpaar die Kategorie verrät statt einer Meinung über die Wichtigkeit.

Die übliche fünfstufige Antwortskala, für beide Hälften des Paares identisch verwendet, lautet:

1 · So gefällt es mir2 · So muss es sein3 · Das ist mir neutral4 · Damit kann ich leben5 · So gefällt es mir nicht

Das Antwortpaar in der Auswertungstabelle nachschlagen

Abschnitt betitelt „Das Antwortpaar in der Auswertungstabelle nachschlagen“

Die beiden Antworten werden dann als Koordinatenpaar in einem festen Raster nachgeschlagen. Die Zeilen sind die funktionale Antwort, die Spalten die dysfunktionale Antwort, und die Zelle nennt die Kategorie:

Funktional (senkrecht) / Dysfunktional (waagerecht)Gefällt mirMuss so seinNeutralKann lebenGefällt mir nicht
Gefällt mirQAAAO
Muss so seinRIIIM
NeutralRIIIM
Kann lebenRIIIM
Gefällt mir nichtRRRRQ

M = Basismerkmal (must-be)O = Leistungsmerkmal (eindimensional)A = Begeisterungsmerkmal (attraktiv)I = indifferentR = reverseQ = fragwürdig

Die Logik sollte man verstehen statt auswendig lernen. Wenn jemand es mag, das Merkmal zu haben, und es nicht mag, es nicht zu haben, dann reagiert er in beide Richtungen, also ist es ein Leistungsmerkmal. Wenn jemand sagt, es muss so sein, und sein Fehlen nicht mag, dann beschreibt er eine Erwartung, also ist es ein Basismerkmal. Wenn jemand es mag, es zu haben, aber problemlos ohne leben kann, existiert nur die Aufwärtsseite, also ist es ein Begeisterungsmerkmal. Wenn ihn keine der beiden Frageformen bewegt, ist es indifferent.

Ein einzelner Befragter liefert eine Klassifikation je Merkmal, und das ist Rauschen. Das Ergebnis, auf das man handelt, ist die Verteilung über die gesamte Stichprobe: Für jedes Merkmal zählt man, wie viele Befragte in welcher Kategorie gelandet sind, und nimmt die am häufigsten genannte als Arbeitsklassifikation. Die Kursvariante liest dasselbe als zwei Prozentwerte - der Anteil der Befragten, die bei der funktionalen Frage geantwortet haben, dass es sie glücklich macht, ist der Beitrag des Merkmals zur Zufriedenheit, und der Anteil, der bei der dysfunktionalen Frage geantwortet hat, dass es ihn unglücklich macht, ist sein Beitrag zur Unzufriedenheit - und trägt das Merkmal in die Matrix aus Abschnitt 3 ein.

Was tun, wenn das Ergebnis mehrdeutig ist. Wenn keine Kategorie klar gewinnt, ist das eine Information und kein Fehlschlag:

  • Zwei Kategorien dicht beieinander (etwa Leistung bei 45 Prozent und Basis bei 40 Prozent) bedeutet meist, dass das Merkmal mitten in der Wanderung steckt, auf dem Weg zur Erwartung. Also liefern, aber nicht mehr bewerben.
  • Eine breite Streuung über alle vier Kategorien bedeutet meist, dass die Stichprobe mehr als ein Segment enthält. Die Befragten aufteilen und neu auszählen, statt sie zu einem Brei zu mitteln.
  • Eine hohe Zahl fragwürdiger Antworten bedeutet, dass die Frage selbst versagt hat. Sie in konkreter Sprache neu schreiben und erneut fragen.
  • Bleibt der Zweifel, greift man auf die anspruchsvollere Kategorie zurück, denn ein untererfülltes Basismerkmal schadet weit mehr als ein übererfülltes Leistungsmerkmal.

Die vier Kategorien sind genau deshalb nützlich, weil jede eine andere und nicht verhandelbare Investitionsregel trägt.

KategorieRolleDie RegelWarum
BasismerkmalDer EintrittspreisJedes einzelne liefern, ohne AusnahmeEs bringt keine Anerkennung, aber eine einzige Lücke reicht, um den Kunden zu verlieren, und kein Begeisterungsmerkmal gleicht ein fehlendes Basismerkmal aus
LeistungsmerkmalDas WettbewerbsfeldHier kämpfen, auf den wenigen, die am meisten zählenHier schlägt ein messbares Niveau das Niveau eines Wettbewerbers, und hier lebt die Marketingaussage
BegeisterungsmerkmalDer DifferenziererSelektiv in eine kleine Zahl investierenEin oder zwei richtig gemacht schlagen fünf halbherzig gemachte, und sie sind verderblich, also braucht es eine Pipeline
IndifferenzmerkmalReine KostenStreichen und die Ersparnis einbehaltenIhr Wegfall finanziert die Begeisterungsmerkmale, ohne den Preis anzutasten

Man beachte die Asymmetrie, die das Modell überhaupt lohnend macht: Basismerkmale sind unsichtbar, wenn sie da sind, und fatal, wenn sie fehlen, während Begeisterungsmerkmale unsichtbar sind, wenn sie fehlen, und entscheidend, wenn sie da sind.

7 · Die Botschaft auf ein einziges Merkmal fokussieren

Abschnitt betitelt „7 · Die Botschaft auf ein einziges Merkmal fokussieren“

Die Folien schließen den Abschnitt mit einer Kommunikationslektion ab, die aus derselben Analyse folgt. Ein tragbares Gasmessgerät (aus dem Hamburger Start-up Bentekk) wird über fünf echte Merkmale beschrieben: Es ist schnell und liefert einen Messwert in wenigen Sekunden; präzise und erkennt kleine Konzentrationen im ppm-Bereich mit einem maximalen Fehler von etwa 10 Prozent; mobil, weil klein, robust und leicht mit rund vier Stunden Akkulaufzeit; vernetzt über WLAN mit Datenspeicherung in einem Hub; und analytisch, weil es Serienmessungen und Dokumentation unterstützt.

Obwohl es alle fünf hat, konzentriert das Unternehmen seine gesamte Botschaft auf eines davon: die Geschwindigkeit der Analyse. Die angegebene Begründung lautet nicht, dass Geschwindigkeit das einzig Gute an dem Gerät sei, sondern dass dieses Merkmal das Einsatzfeld am klarsten definiert. Zwei Anwendungsfälle zeigen, warum:

Notfallmessungen in Anlagen nach einem Zwischenfallder ganze Sinn ist, binnen Sekunden zu wissen, ob die Luft sicher ist
→
Geschwindigkeit der Analysedas eine Merkmal, auf dem die Botschaft aufbaut
←
Risikoanalyse durch eine Einsatzgruppe, die an einem Unfallort eintrifftein Messwert, der Minuten braucht, ist ein Messwert, der zu spät kommt
Beide Anwendungsfälle sind Situationen, in denen eine langsame Antwort keine Antwort ist. Geschwindigkeit ist deshalb nicht nur das stärkste Merkmal, sondern dasjenige, das dem Käufer sofort sagt, ob das Produkt in seine Welt gehört.

Die Lehre für mein eigenes Vorhaben: Sobald Kano mir gesagt hat, welche Merkmale die Zufriedenheit tragen, muss ich immer noch eines auswählen, mit dem ich führe, und das richtige ist das Merkmal, das am besten definiert, für wen das Produkt gedacht ist, und nicht einfach das mit dem höchsten Wert.

Eine kleine Kano-Studie zu einem Businesshotelzimmer für Projektberater mit Langzeitaufenthalt, also dem Segment aus dem Kursszenario. Sechs Merkmalskandidaten, zunächst ein Befragter.

#MerkmalFunktionale AntwortDysfunktionale AntwortTabellenzelleKategorie
1Makellos sauberes Bad mit zuverlässigem WarmwasserSo muss es seinSo gefällt es mir nichtMuss so sein, Gefällt nichtM Basis
2Schnelles, zuverlässiges WLAN im ZimmerSo gefällt es mirSo gefällt es mir nichtGefällt mir, Gefällt nichtO Leistung
3Ordentlicher Schreibtisch mit guter ArbeitsbeleuchtungSo gefällt es mirSo gefällt es mir nichtGefällt mir, Gefällt nichtO Leistung
4Verdunkelungsvorhänge und ein ruhiges ZimmerSo muss es seinSo gefällt es mir nichtMuss so sein, Gefällt nichtM Basis
5Hemden kommen am selben Abend aus der Wäscherei zurückSo gefällt es mirDas ist mir neutralGefällt mir, NeutralA Begeisterung
6Zimmer mit Blick auf die Skyline der StadtDas ist mir neutralDas ist mir neutralNeutral, NeutralI indifferent

Man beachte, wie wenig die geäußerte Begeisterung des Befragten für sich genommen aussagt. Die Merkmale 2 und 5 haben bei der funktionalen Frage beide „So gefällt es mir“ bekommen und landen dennoch in völlig verschiedenen Kategorien, weil sie erst die dysfunktionalen Antworten trennen.

Nun dieselben sechs Merkmale, aggregiert über 40 Befragte aus diesem Segment, als Anteil der Befragten je Kategorie:

MerkmalBasisLeistungBegeist.Indiff.Gewinnende KategorieWie ich es lese
Makelloses Bad, Warmwasser7812010Basis (klar)Nicht verhandelbar, unsichtbar, wenn es stimmt
Verdunkelung, ruhiges Zimmer622837Basis (klar)Nicht verhandelbar bei sechs Monaten Aufenthalt
Schnelles, zuverlässiges WLAN4045510Leistung (schwach)Mehrdeutig, mitten in der Wanderung zur Basis
Schreibtisch mit guter Arbeitsbeleuchtung15551218Leistung (klar)Das Wettbewerbsfeld für dieses Segment
Wäscherückgabe am selben Abend5205817Begeisterung (klar)Das eine Wow-Merkmal
Blick auf die Skyline3152062Indifferent (klar)Streichen, keinen Aufpreis dafür zahlen

Die Empfehlung, die daraus folgt. Bad sowie ruhiges, dunkles Zimmer absolut garantieren und aufhören, damit zu werben, denn sie kaufen nichts ein. WLAN als bereits wandernd behandeln: weiter investieren, damit es nie der Schwachpunkt ist, es aber aus dem Verkaufsargument nehmen, da 40 Prozent des Segments es bereits als Erwartung behandeln. Schreibtisch und Arbeitsbeleuchtung zum sichtbaren Differenzierer machen, denn das ist das sauberste Leistungsmerkmal und genau das, was ein Berater, der sechs Monate im Zimmer lebt, zwischen Hotels vergleicht. Die Wäscherückgabe am selben Abend als einziges Wow-Merkmal finanzieren und laut vermarkten. Aufhören, für Zimmer mit Skyline-Blick einen Aufpreis zu zahlen, und dieses Geld in die beiden vorherigen Punkte stecken. Und die Studie in einem Jahr wiederholen, denn der Wäscheservice wird nicht ewig begeisternd bleiben.

  1. Definiere das Segment vor den Merkmalen. Schreibe einen bestimmten Kunden in einer bestimmten Situation auf, so konkret wie das Stuttgarter Hotelszenario. Verschiedene Segmente klassifizieren dasselbe Merkmal unterschiedlich, also liefert eine gemischte Stichprobe eine unbrauchbare Antwort.

  2. Entwirf die Merkmalsliste und halte sie kurz. Ziel sind etwa fünf bis zehn Merkmale. Jedes kostet den Befragten zwei Fragen, und eine lange Liste erzeugt müde, nachlässige Antworten. Nimm ein paar auf, die du für Basismerkmale hältst, und ein paar, auf die du als Begeisterungsmerkmale hoffst, damit die Befragung dich überhaupt überraschen kann.

  3. Formuliere jedes Merkmal konkret und auf einem Niveau, nicht als Abstraktion. Nicht „gute Leistung“, sondern „erreicht die Maximalhitze in etwa fünf Sekunden“ oder „neun statt drei Heizstufen“. Vage Merkmale erzeugen fragwürdige Antworten.

  4. Schreibe die zusammengehörigen Fragepaare. Für jedes Merkmal eine funktionale Frage (wie du dich fühlen würdest, wenn es da wäre oder auf höherem Niveau) und eine dysfunktionale Frage (wie du dich fühlen würdest, wenn es fehlte oder auf niedrigerem Niveau wäre), beide auf derselben fünfstufigen Skala.

  5. Trenne die Paare innerhalb des Fragebogens. Alle funktionalen Fragen in einen Block, alle dysfunktionalen in einen anderen, damit die Befragten nicht einfach ihre frühere Antwort spiegeln.

  6. Führe die Befragung mit genügend Personen der richtigen Art durch. Ein paar Dutzend Befragte aus dem Zielsegment schlagen Hunderte aus der Allgemeinbevölkerung. Teste zuerst mit drei Personen und korrigiere alles, was sie falsch verstehen.

  7. Klassifiziere jedes Antwortpaar mit der Auswertungstabelle, zähle dann die Kategorien je Merkmal und nimm die häufigste als Arbeitsklassifikation.

  8. Prüfe die mehrdeutigen Zeilen. Zwei dicht beieinanderliegende Kategorien bedeuten Wanderung; eine flache Streuung bedeutet, dass du gemischte Segmente hast. Aufteilen und neu zählen, statt zu mitteln.

  9. Wandle das Ergebnis in eine Bauentscheidung um und wähle dann die Leitbotschaft. Jedes Basismerkmal wandert in die Mindestspezifikation, die zwei oder drei wichtigsten Leistungsmerkmale werden zu den Wettbewerbsaussagen, ein oder zwei Begeisterungsmerkmale bekommen echte Investitionen, und die Indifferenzmerkmale werden aus dem Backlog gelöscht. Wähle dann das einzelne Merkmal, mit dem die Botschaft führt, nämlich das, welches das Einsatzfeld am klarsten definiert wie im Beispiel des Gasmessgeräts, und trage die Wiederholungsstudie in den Kalender ein.

BegriffWas er in einfachen Worten bedeutet
Kano-ModellEin Rahmen, der Produktmerkmale danach sortiert, wie sie die Kundenzufriedenheit tatsächlich beeinflussen, und nicht nach der geäußerten Wichtigkeit
Erfüllungsgrad eines MerkmalsDie waagerechte Achse: wie viel von dem Merkmal das Produkt wirklich liefert, von fehlend bis vollständig vorhanden
ZufriedenheitsachseDie senkrechte Achse: die Reaktion des Kunden, von starker Unzufriedenheit unten bis zur Begeisterung oben
Basismerkmal (must-be)Implizit und verpflichtend, von Kunden nie erwähnt; sein Fehlen erzeugt starke Unzufriedenheit, sein Vorhandensein bringt nichts ein
LeistungsmerkmalBekannt und ausgesprochen; die Zufriedenheit steigt in etwa mit dem gelieferten Niveau und fällt, wenn es niedrig ist
Begeisterungsmerkmal (attraktiv)Weder erwartet noch gefordert; sein Vorhandensein begeistert, sein Fehlen wird nicht bestraft; die Quelle des Wow-Faktors
IndifferenzmerkmalDem Kunden ist es in beide Richtungen gleichgültig, es ist also Kosten ohne Gegenwert
Reverse-MerkmalDer Kunde hätte das Merkmal lieber nicht, es hinzuzufügen schadet der Zufriedenheit aktiv
Fragwürdiges ErgebnisEin widersprüchliches Antwortpaar, fast immer ein Zeichen für eine schlecht formulierte Frage und kein Befund
Funktionale FrageDie positive Hälfte des Paares: wie würdest du dich fühlen, wenn das Produkt dieses Merkmal HÄTTE
Dysfunktionale FrageDie negative Hälfte des Paares: wie würdest du dich fühlen, wenn das Produkt es NICHT hätte
AuswertungstabelleDas Raster, das ein Paar aus funktionaler und dysfunktionaler Antwort in einen der sechs Kategoriecodes übersetzt
MerkmalswanderungDas einseitige Abdriften eines Merkmals von Begeisterung über Leistung zu Basis, während sich die Kunden daran gewöhnen
Beitrag zur Zufriedenheit / UnzufriedenheitDie zwei Prozentwerte, mit denen ein Merkmal in die Kursmatrix eingetragen wird: der Anteil, der bei Vorhandensein glücklich wäre, und der Anteil, der bei Fehlen unglücklich wäre
  1. Nenne die Grundfrage, die das Kano-Modell beantwortet, und die zwei Ziele, die die Kursnotizen daran knüpfen.
  2. Warum erzeugt ein Basismerkmal nie Zufriedenheit, egal wie gut es geliefert wird, und was bedeutet das für Kundeninterviews?
  3. Sage anhand der Laptop-Beispiele aus den Folien, zu welcher Kategorie die Akkulaufzeit gehört und zu welcher die Unempfindlichkeit gegen Stöße, und begründe beides in je einem Satz.
  4. Klassifikationsübung. Für eine Essenslieferungs-App antwortet ein Befragter wie folgt. Klassifiziere jedes Merkmal mit der Auswertungstabelle: (a) funktional „So gefällt es mir“, dysfunktional „So gefällt es mir nicht“; (b) funktional „So muss es sein“, dysfunktional „So gefällt es mir nicht“; (c) funktional „So gefällt es mir“, dysfunktional „Damit kann ich leben“; (d) funktional „Das ist mir neutral“, dysfunktional „Das ist mir neutral“.
  5. Eine Befragung von 40 Personen klassifiziert die Bestellverfolgung in der App zu 40 Prozent als Basis, zu 45 Prozent als Leistung, zu 5 Prozent als Begeisterung und zu 10 Prozent als indifferent. Was passiert hier, und was würdest du dagegen tun?
  6. Das Gasmessgerät hat fünf starke Merkmale, aber seine Botschaft baut nur auf einem auf. Auf welchem, und was ist die genannte Begründung für diese Wahl?

Weiter: Conjoint-Analyse → - die Kompromisse messen, die Kunden wirklich eingehen.