Grenzüberschreitender Handel: anwendbares Recht, CISG, INCOTERMS und Schiedsgerichtsbarkeit
Legal Aspects of Technology Management - NIT Northern Institute of Technology Management, Hamburg · Teil meines Technology-Management-MBA · Lernnotizen zur Wiederholung.
Alles im früheren Teil der Sitzung setzte eine einzige Rechtsordnung voraus: ein Land, ein Satz von Gesetzen, ein Gericht. Dieser Teil nimmt diese Voraussetzung weg. In dem Moment, in dem mein Verkäufer in Hamburg sitzt und mein Käufer irgendwo anders, stehen plötzlich mindestens zwei mögliche Rechtsordnungen hinter demselben Stück Papier, und jede von ihnen würde dieselbe Frage anders beantworten. Welche gewinnt, ist nicht offensichtlich, und entschieden wird es nicht von dem, der lauter ruft. Entschieden wird es durch eine eigene Regelungsebene, die genau dafür existiert, auf die richtige Rechtsordnung zu zeigen.
Diese Ebene trägt in den Folien einen wenig glamourösen Namen: Kollisionsrecht. Seine Aufgabe ist nicht, mir zu sagen, wer bei der Lieferung im Recht ist, sondern mir zu sagen, wessen Recht entscheidet, wer bei der Lieferung im Recht ist. Darüber liegt eine zweite Frage, die genauso praktisch ist: Selbst wenn ich weiß, welches Recht anwendbar ist, wer wird es anwenden auf meinen Streit, irgendein staatliches Gericht oder ein privates Schiedsgericht. Diese beiden Fragen falsch zu beantworten, ist ein kaufmännisches Risiko und nicht nur ein juristisches, denn die Antwort bestimmt, wie lang meine Gewährleistungsfrist ist, wie viel Zeit ich habe, einen Mangel zu rügen, und ob ich eine Entscheidung in dem Land vollstrecken kann, in dem meine Gegenpartei ihr Vermögen hält.
Dieses Kapitel folgt dem Weg, den die Folien selbst durch das Thema nehmen: zuerst, woher die Regeln kommen, dann Rom I für vertragliche und Rom II für außervertragliche Schuldverhältnisse, dann die drei Instrumente, die laut Folien im täglichen Warenhandel am meisten zählen (das CISG, die Incoterms und die CMR), dann die europäische Produktsicherheit und zum Schluss die Schiedsgerichtsbarkeit vor der ICC mit ihrer Standardklausel, Element für Element auseinandergenommen.
1 · Das Kernproblem: zwei Länder, ein Vertrag
Abschnitt betitelt „1 · Das Kernproblem: zwei Länder, ein Vertrag“2 · Woher die Regeln kommen: die Quellen des internationalen Rechts
Abschnitt betitelt „2 · Woher die Regeln kommen: die Quellen des internationalen Rechts“Die Folien teilen die Quellen in zwei Ebenen.
- Kollisionsrecht, also das Regelwerk, mit dem ein Land entscheidet, welche Rechtsordnung auf einen Sachverhalt mit Auslandsbezug anwendbar ist
- Es kann je nach Land entweder als Richterrecht oder in kodifizierter Form bestehen
- Multilaterale Abkommen, zwischen vielen Staaten zugleich geschlossen
- Bilaterale Abkommen, zwischen zwei Staaten geschlossen
Unter den multilateralen Abkommen nennen die Folien drei Materialbestände ausdrücklich:
| Quelle | Was sie ist |
|---|---|
| Haager Konferenz für Internationales Privatrecht | Eine weltweite zwischenstaatliche Organisation, die Übereinkommen auf diesem Gebiet hervorbringt |
| UN-Verträge | Die von den Vereinten Nationen geführte Vertragssammlung mit ihrer Übersicht über den Beteiligungsstatus |
| Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2012/C 326/01 | Die eigenen Gründungsverträge der EU, die die Rechtsgrundlage für die unten genannten europäischen Instrumente enthalten |
Artikel 81 AEUV: die Rechtsgrundlage für die europäischen Regeln
Abschnitt betitelt „Artikel 81 AEUV: die Rechtsgrundlage für die europäischen Regeln“Die Folien zitieren Kapitel 3 der Verträge mit der Überschrift justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen. Sinngemäß sagen die beiden wiedergegebenen Absätze Folgendes.
Absatz 1: Die Union entwickelt eine justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen mit grenzüberschreitendem Bezug, und Grundlage dieser Zusammenarbeit ist der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung gerichtlicher und außergerichtlicher Entscheidungen. Diese Zusammenarbeit kann den Erlass von Maßnahmen zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten umfassen.
Absatz 2: Zu diesem Zweck erlassen das Europäische Parlament und der Rat Maßnahmen, insbesondere wenn diese für das reibungslose Funktionieren des Binnenmarkts erforderlich sind, die Folgendes sicherstellen sollen:
- (a) die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher und außergerichtlicher Entscheidungen zwischen den Mitgliedstaaten
- (b) die grenzüberschreitende Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke
- (c) die Vereinbarkeit der Vorschriften, die in den Mitgliedstaaten über Kollisionsnormen und Zuständigkeitskonflikte gelten
Punkt (c) ist der für dieses Kapitel wichtigste, denn er ist die Ermächtigung, auf der die beiden Rom-Verordnungen beruhen. Sie existieren, damit nicht jeder Mitgliedstaat die kollisionsrechtliche Frage auf seine eigene Weise beantwortet.
Die Folien nennen die beiden europäischen Instrumente:
| Instrument | Vollständige Fundstelle | Gegenstand |
|---|---|---|
| Rom I | Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 | Das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht |
| Rom II | Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 | Das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht |
3 · Rom I: die Wahl des Rechts, das den Vertrag beherrscht
Abschnitt betitelt „3 · Rom I: die Wahl des Rechts, das den Vertrag beherrscht“Rom I ist das Instrument, zu dem ich greife, wann immer das fragliche Schuldverhältnis aus einem Vertrag stammt. Die Folien stellen drei Punkte daraus auf die Folie: die Rechtswahlfreiheit nach Artikel 3, die Form des Vertrags nach Artikel 11 und das lokale Recht, ebenfalls unter Artikel 11.
Artikel 3, Rechtswahlfreiheit, Absatz für Absatz
Abschnitt betitelt „Artikel 3, Rechtswahlfreiheit, Absatz für Absatz“Das ist der Kern, und die Folien geben alle vier Absätze wieder. Sinngemäß:
- Ein Vertrag unterliegt dem Recht, das die Parteien wählen
- Die Rechtswahl muss ausdrücklich erfolgen oder sich eindeutig aus den Vertragsbestimmungen oder den Umständen des Falles ergeben
- Die Parteien können das Recht für den ganzen Vertrag oder nur für einen Teil davon wählen
- Die Parteien können jederzeit vereinbaren, den Vertrag einem anderen Recht zu unterstellen als dem, das ihn zuvor beherrschte
- Das gilt unabhängig davon, ob das frühere Recht aus einer früheren Rechtswahl nach diesem Artikel oder aus anderen Vorschriften der Verordnung folgte
- Eine Änderung nach Vertragsschluss darf die Formgültigkeit nach Artikel 11 nicht beeinträchtigen und darf die Rechte Dritter nicht beeinträchtigen
- Wenn alle anderen relevanten Elemente des Sachverhalts im Zeitpunkt der Rechtswahl in einem anderen Land liegen als demjenigen, dessen Recht gewählt wurde
- Darf die Rechtswahl die Anwendung derjenigen Bestimmungen des Rechts dieses anderen Landes nicht beeinträchtigen, von denen nicht durch Vereinbarung abgewichen werden kann
- Im Klartext: Die Wahl eines fremden Rechts erlaubt es nicht, die zwingenden Vorschriften eines anderen Landes abzubedingen, wenn das Geschäft in Wahrheit dort verortet ist
- Wenn alle anderen relevanten Elemente in einem oder mehreren Mitgliedstaaten liegen und die Parteien das Recht eines Nichtmitgliedstaats wählen
- Darf diese Wahl die Anwendung derjenigen Bestimmungen des Gemeinschaftsrechts nicht beeinträchtigen, von denen nicht durch Vereinbarung abgewichen werden kann, gegebenenfalls in der im Mitgliedstaat des angerufenen Gerichts (Forum) umgesetzten Form
- Dieselbe Logik wie in Absatz 3, angewandt auf den zwingenden Kern des EU-Rechts
Die Gestalt von Artikel 3 ist damit: eine weite Freiheit in Absatz 1, eine fortdauernde Freiheit in Absatz 2 und dann zwei Bremsen in den Absätzen 3 und 4, die verhindern, dass die Freiheit dazu benutzt wird, zwingendem Recht zu entkommen, wenn das Geschäft nicht wirklich international oder nicht wirklich außerhalb der EU angesiedelt ist.
Artikel 11: die Form des Vertrags und das lokale Recht
Abschnitt betitelt „Artikel 11: die Form des Vertrags und das lokale Recht“Die Folien führen zwei weitere Punkte auf, beide unter Artikel 11 Rom I: die Form des Vertrags und das lokale Recht. Das ist die Erinnerung daran, dass die Wahl des anwendbaren Rechts nicht das Ende der Geschichte ist. Ein Vertrag muss auch wirksam zustande gebracht werden, und die Frage, welche Form er annehmen muss (schriftlich, unterschrieben, notariell beurkundet und so weiter), wird gesondert behandelt, unter Beteiligung des Rechts des jeweiligen Ortes. Art. 3(2) hat schon darauf gezeigt, indem er sagt, dass eine spätere Änderung des anwendbaren Rechts die Formgültigkeit nach Artikel 11 nicht beeinträchtigen darf. Die praktische Anweisung lautet also: erst das Recht wählen, dann gesondert prüfen, was das lokale Recht des maßgeblichen Ortes an Form verlangt.
4 · Rom II: außervertragliche Schuldverhältnisse
Abschnitt betitelt „4 · Rom II: außervertragliche Schuldverhältnisse“Rom II ist das Schwesterinstrument, Verordnung (EG) Nr. 864/2007 vom 11. Juli 2007. Die einzige Unterscheidung, die die Folien ziehen, ist die in den beiden Titeln, und sie lohnt es, festgehalten zu werden, denn sie entscheidet darüber, welche Verordnung man überhaupt liest.
- Gilt für das Recht, das vertragliche Schuldverhältnisse beherrscht
- Die Verpflichtung besteht, weil die Parteien sie vereinbart haben
- Artikel 3 gibt den Parteien eine ausdrückliche Rechtswahlfreiheit hinsichtlich des anwendbaren Rechts
- Typische Konstellation: mein Kaufvertrag, meine Lizenz, mein Liefervertrag
- Gilt für das Recht, das außervertragliche Schuldverhältnisse beherrscht
- Die Verpflichtung besteht, ohne dass jemand sie vereinbart hätte
- Typische Konstellation: ein Schaden, der außerhalb jedes Vertrags zwischen den Parteien entsteht
- Weil zwischen den Parteien womöglich überhaupt kein Vertrag besteht, ist eine vertragliche Rechtswahlklausel hier nicht der natürliche Ausgangspunkt
5 · Das CISG, das UN-Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenkauf
Abschnitt betitelt „5 · Das CISG, das UN-Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenkauf“Unter der Überschrift International Trade Law nennen die Folien das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf, herausgegeben von UNCITRAL, und in ihrer Abschlusszusammenfassung bezeichnen sie das CISG als diejenige Regelung, die das internationale Kaufrecht liefert. Das ist es, was die Folien selbst darüber behaupten.
Alles andere zum CISG ist als Gruppenarbeit gesetzt und steht nicht auf der Folie. Die Folien geben der Gruppe auf, sowohl den CISG-Text als auch Rom I herunterzuladen und zu lesen und dann diese Fragen vor der Klasse zu beantworten:
| Die Frage der Folien | Warum es die richtige Frage ist |
|---|---|
| Welcher sachliche Anwendungsbereich wird durch das CISG geregelt? | Vor allem anderen muss man wissen, welche Verträge es überhaupt erfasst. Ein Übereinkommen über den Warenkauf deckt nicht jedes Geschäft ab, das man unterschreiben könnte |
| Wie ist das Verhältnis zwischen dem CISG und einer nationalen Rechtsordnung? | Das ist die Schnittstellenfrage. Steht es über dem nationalen Recht, ersetzt es dieses für bestimmte Verträge oder füllt es dessen Lücken |
| Muss das CISG in einem Vertrag ausgeschlossen werden? | Man beachte, wie die Frage formuliert ist. Sie fragt nach dem Ausschluss und nicht nach der Vereinbarung, was einem sagt, wo im Übereinkommen man die Antwort suchen muss |
| Können die Parteien das Recht frei wählen? Gibt es Kriterien, an denen sich die Vertragsparteien orientieren müssen? | Das ist erneut die Frage zu Artikel 3 Rom I, nur anders formuliert: Wie weit reicht die Freiheit, und was begrenzt sie |
| Was gilt international für Verbraucherverträge, zum Beispiel für Online-Kaufverträge? | Der Verbraucherfall wird gesondert herausgehoben, und das ist ein Signal dafür, dass die gewöhnliche Antwort für Geschäfte zwischen Unternehmen nicht einfach übertragbar ist |
6 · Incoterms: die internationalen Handelsklauseln
Abschnitt betitelt „6 · Incoterms: die internationalen Handelsklauseln“Die Definition der Folien, neu formuliert: Die Incoterms, kurz für International Commercial Terms, sind eine Reihe freiwilliger Klauseln zur Auslegung standardisierter Vertragsbedingungen im internationalen Warenhandel. In der Abschlusszusammenfassung werden sie als die Regelungen beschrieben, die die internationalen Lieferbedingungen liefern. Freiwillig ist das Schlüsselwort: Sie werden niemandem auferlegt, sie werden wirksam, weil die Parteien in ihrem Vertrag auf sie verweisen, und ihr Wert liegt darin, dass beide Seiten dieselbe kurze Abkürzung dann auch gleich lesen.
Auch die Incoterms sind als Gruppenarbeit gesetzt, mit den Seiten der ICC zu den Incoterms-Regeln als Recherchequelle. Die Fragen:
| Die Frage der Folien | Was du damit klären sollst |
|---|---|
| Wofür werden die Incoterms verwendet, und welche Fassung ist die aktuellste? | Sie sind versioniert, sie ohne Fassungsangabe zu zitieren, ist also unvollständig |
| Wer hat sie entwickelt, und zu welchem Zweck? | Ihre Urheberschaft erklärt ihre Autorität: Sie sind das Produkt einer Wirtschaftsorganisation und kein Gesetz |
| Was regeln die Incoterms im Wesentlichen? | Die inhaltliche Frage, also was genau zwischen Verkäufer und Käufer verteilt wird |
| Wie ist das Verhältnis zwischen den Incoterms und UNCITRAL? | Es zwingt dazu, sie gegen die eigene handelsrechtliche Arbeit der UN einzuordnen, das CISG eingeschlossen |
| Welche Abkürzungen werden für internationale Warengeschäfte verwendet? Gib einen Überblick über die Abkürzungen mit Erläuterungen | Das Ergebnis ist eine Tabelle der Drei-Buchstaben-Klauseln mit einer Erläuterung zu jeder einzelnen |
7 · Die CMR: internationale Beförderung von Gütern auf der Straße
Abschnitt betitelt „7 · Die CMR: internationale Beförderung von Gütern auf der Straße“Unter International Transport Law nennen die Folien das Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Straßengüterverkehr, die CMR, geschlossen in Genf am 19. Mai 1956, und die Zusammenfassung führt sie als die Regelung auf, die die Fracht beherrscht. Das ist die eine Stelle im Abschnitt, an der die Folien eine vollständig ausgearbeitete Regel geben statt einer Rechercheaufgabe, sie lohnt es also, genau gelernt zu werden.
Drei Dinge fallen auf. Erstens ist der Auslöser großzügig, denn es genügt, dass entweder das Abgangsland oder das Bestimmungsland Mitgliedstaat ist. Zweitens ist das echtes zwingendes Recht und keine bloße Voreinstellung: Eine widersprechende Vereinbarung wird nicht nur überlagert, sie ist nichtig. Drittens beansprucht die CMR nicht, alles zu beantworten, und wo sie schweigt, füllt das nationale Transportrecht die Lücke, statt verdrängt zu werden. Die Folien ergänzen die Grenze, dass die Vereinbarung nur für die Beladung von Straßenfahrzeugen gültig bleibt.
8 · Europäische Produktsicherheit: die neue GPSR
Abschnitt betitelt „8 · Europäische Produktsicherheit: die neue GPSR“Der letzte inhaltliche Punkt der Folien vor der Gruppenarbeit ist das europäische Produktsicherheitsrecht, und zwar konkret die neue Allgemeine Produktsicherheitsverordnung, Verordnung (EU) 2023/988. Die Zusammenfassung führt die Produktsicherheit als eine der Regelungen auf, die im internationalen Handel eine wesentliche Rolle spielen.
- Sie soll sicherstellen, dass Verbrauchern nur sichere Produkte angeboten werden
- Das gilt unabhängig von der Herkunft der Produkte
- Und unabhängig davon, ob sie im Laden oder auf Online-Marktplätzen verkauft werden
- Ziel eins: Alle Verbraucherprodukte auf dem EU-Markt sollen sicher sein
- Ziel zwei: ein echtes Sicherheitsnetz für Verbraucher, das die Sicherheit von Produkten oder Risiken erfasst, die in anderen EU-Rechtsakten nicht geregelt sind
- Inkrafttreten vermerkt mit 23/06/12, Geltung ab 24/12/13, in der Datumsschreibweise der Folien
- Leitlinien der Kommission und eine Durchführungsverordnung sind vorgesehen, und zum Zeitpunkt der Folien fehlten sie noch
- In Deutschland gibt es bereits einen Entwurf für ein Produktsicherheitsgesetz, das konkrete Anforderungen enthalten soll
- Dieses deutsche Gesetz existierte zum Zeitpunkt der Folien nur als Gesetzentwurf
Die Produktsicherheit ist ebenfalls ein Gruppenthema, und die Fragen zeigen, was ein Unternehmen tatsächlich durcharbeiten muss: welche Produkte von der Verordnung ausgenommen sind; welche Anforderungen Händler mit Online-Shops erfüllen müssen und auf welchen Arten von Dokumenten; welche Pflichten Hersteller für die Produktsicherheit beachten müssen; welche Informationen Hersteller oder Importeure geben müssen und wo diese am besten gegeben werden; welche Online-Marktplätze man kennt; und welche Pflichten für Anbieter von Online-Marktplätzen gelten. Die Folien stellen diese Fragen, statt sie zu beantworten, also halte ich sie auch hier als Checkliste fest.
9 · Schiedsgerichtsbarkeit vor der ICC
Abschnitt betitelt „9 · Schiedsgerichtsbarkeit vor der ICC“Für Streitigkeiten verweisen die Folien auf die Internationale Handelskammer, und die Abschlusszusammenfassung sagt es unmissverständlich: im Streitfall Schiedsverfahren vor der ICC. Die Gruppenfragen lauten, welche Rolle der Internationale Schiedsgerichtshof der ICC spielt, wie die Parteien eines internationalen Vertrags eine Schiedsvereinbarung schließen können und wie die Musterklausel aussieht, wie das Verfahren abläuft, wie das Schiedsgericht zusammengesetzt ist und welche Kosten das Schiedsverfahren verursacht. Auch diese Fragen beantworten die Folien nicht. Was mir vollständig vorliegt, ist das Dokument der ICC zu ihren Schiedsklauseln, und das beantwortet die Frage nach der Musterklausel unmittelbar.
Die Standardklausel
Abschnitt betitelt „Die Standardklausel“Alle aus oder in Zusammenhang mit dem gegenwärtigen Vertrag sich ergebenden Streitigkeiten werden nach der Schiedsgerichtsordnung der Internationalen Handelskammer von einem oder mehreren gemäß dieser Ordnung ernannten Schiedsrichtern endgültig entschieden.
Ein Satz, und jede Wendung darin leistet Arbeit.
| Element der Klausel | Was es tatsächlich bewirkt |
|---|---|
| Alle aus oder in Zusammenhang mit dem gegenwärtigen Vertrag sich ergebenden Streitigkeiten | Setzt den Anwendungsbereich so weit wie möglich, sodass auch Streitigkeiten erfasst sind, die mit dem Vertrag lediglich zusammenhängen, und niemand den Streit auf zwei Foren aufteilen kann |
| werden endgültig entschieden | Macht das Ergebnis endgültig, sodass der Streit hier endet und nicht zur ersten Runde von etwas Längerem wird |
| nach der Schiedsgerichtsordnung der Internationalen Handelskammer | Übernimmt durch Verweisung ein vollständiges, fertiges Verfahrensregelwerk, sodass die Parteien kein eigenes Verfahren entwerfen müssen |
| von einem oder mehreren Schiedsrichtern | Lässt die Zahl offen; die ICC-Schiedsgerichtsordnung enthält eine Vermutung zugunsten eines Einzelschiedsrichters, Schweigen bedeutet also einer, sofern man nichts anderes sagt |
| die gemäß dieser Ordnung ernannt werden | Übergibt den Ernennungsmechanismus der Ordnung, und genau das hält das Verfahren in Gang, wenn eine Seite nicht mitwirken will |
Was die Parteien frei anpassen dürfen
Abschnitt betitelt „Was die Parteien frei anpassen dürfen“Die ICC empfiehlt die Standardklausel und stellt fest, dass es den Parteien freisteht, sie an ihre besonderen Umstände anzupassen. Das Dokument nennt die Anpassungen ausdrücklich:
- Die Zahl der Schiedsrichter, was gerade wegen der Vermutung zugunsten eines Einzelschiedsrichters zählt
- Den Ort des Schiedsverfahrens
- Die Sprache des Schiedsverfahrens
- Das auf die Hauptsache anwendbare Recht, und genau hier wird die Rechtswahlentscheidung nach Rom I aus Abschnitt 3 niedergeschrieben
Sie stellt außerdem fest, dass die ICC-Schiedsgerichtsordnung die freie Wahl des Ortes und der Sprache des Schiedsverfahrens sowie des auf den Vertrag anwendbaren Rechts nicht einschränkt. Das ist ein echter Grund, diesen Weg zu mögen: Drei der folgenreichsten Variablen bleiben in der Hand der Parteien.
Zwei Warnungen hängen daran. Erstens ist bei der Anpassung der Klausel darauf zu achten, jedes Risiko von Mehrdeutigkeit zu vermeiden, denn eine unklare Formulierung erzeugt Unsicherheit und Verzögerung und kann die Streitbeilegung behindern oder sogar gefährden. Zweitens sollten die Parteien Faktoren berücksichtigen, die die Vollstreckbarkeit der Klausel nach dem anwendbaren Recht beeinflussen können, und dabei besonders zwingende Anforderungen am Ort des Schiedsverfahrens und an dem oder den erwarteten Vollstreckungsorten. Der zweite Punkt ist der kaufmännische: Eine Entscheidung, die man dort nicht vollstrecken kann, wo die Gegenpartei ihr Vermögen hält, ist nicht viel wert.
Die optionalen Zusätze
Abschnitt betitelt „Die optionalen Zusätze“Das ICC-Dokument gibt eine Reihe von Varianten an, jeweils mit dem genauen Wortlaut, der zu ergänzen ist.
| Variante | Wie sie umgesetzt wird |
|---|---|
| Den Eilschiedsrichter ausschließen | Die Parteien müssen ausdrücklich abwählen, indem sie ergänzen: Die Bestimmungen über den Eilschiedsrichter (Emergency Arbitrator Provisions) finden keine Anwendung |
| Das beschleunigte Verfahren ausschließen | Die Ordnung sieht für Fälle mit geringerem Streitwert ein beschleunigtes Verfahren vor; um es auszuschließen, müssen die Parteien ausdrücklich abwählen, indem sie ergänzen: Die Bestimmungen über das beschleunigte Verfahren (Expedited Procedure Provisions) finden keine Anwendung |
| Das beschleunigte Verfahren für Fälle mit höherem Streitwert wählen | Eine Formulierung ergänzen, mit der gemäß Art. 30(2)(b) der ICC-Schiedsgerichtsordnung vereinbart wird, dass die Regeln über das beschleunigte Verfahren unabhängig von der Höhe des Streitwerts gelten |
| Die Streitwertgrenze des beschleunigten Verfahrens anheben | Eine Formulierung ergänzen, mit der gemäß Art. 30(2)(b) vereinbart wird, dass die Regeln über das beschleunigte Verfahren gelten, sofern der Streitwert im Zeitpunkt der in Art. 1(3) der Regeln über das beschleunigte Verfahren genannten Mitteilung einen bestimmten US-Dollar-Betrag nicht übersteigt |
| Schiedssprüche unveröffentlicht lassen | Die Variante der Standardklausel verwenden, die ergänzt: Kein in dem Schiedsverfahren ergangener Schiedsspruch und keine Verfahrensverfügung werden veröffentlicht |
Man beachte das Muster in den ersten beiden Zeilen: Die Emergency Arbitrator Provisions und die Expedited Procedure Provisions gelten, sofern man nicht ausdrücklich abwählt, während das beschleunigte Verfahren bei höherem Streitwert eine ausdrückliche Anwahl braucht. Standardmäßig an gegen standardmäßig aus ist genau die Art von Detail, die untergeht, wenn eine Klausel kopiert wird, ohne gelesen zu werden.
Mehrstufige Klauseln
Abschnitt betitelt „Mehrstufige Klauseln“Das ICC-Schiedsverfahren muss nicht der erste Schritt sein. Das Dokument erläutert, dass es als Forum für die endgültige Entscheidung eines Streits nach einem Einigungsversuch mit anderen Mitteln dienen kann, etwa nach einer Mediation, und dass Parteien, die eine solche mehrstufige Klausel aus ICC-Schiedsverfahren und ICC-Mediation wollen, die Standardklauseln zu den ICC-Mediationsregeln verwenden sollten. Auch andere Kombinationen sind möglich: Das Schiedsverfahren kann als Auffanglösung nach einem Sachverständigenverfahren (Expertise) oder nach Dispute Boards dienen, und Parteien eines ICC-Schiedsverfahrens können vorsehen, das ICC International Centre for ADR für den Vorschlag eines Sachverständigen anzurufen, wenn während des Schiedsverfahrens ein Sachverständigengutachten erforderlich wird. Standardklauseln für diese Kombinationen veröffentlicht die ICC in mehreren Sprachen.
10 · Die Abschlusszusammenfassung der Folien
Abschnitt betitelt „10 · Die Abschlusszusammenfassung der Folien“Die Sitzung schließt, indem sie den Rahmen wieder weitet, und der Punkt, den sie macht, lohnt es, wiedergegeben zu werden.
Das internationale Recht ist weit umfassender als die Handelsfragen, die diese Sitzung betrachtet hat. Neben dem Handels- und Wirtschaftsrecht erfasst es auch das internationale Familienrecht, Erbrecht und Prozessrecht. Im unternehmerischen Kontext ist jedoch der internationale Warenhandel von überragender Bedeutung, weshalb sich die Sitzung dort konzentriert hat. Anschließend werden die Regelungen aufgelistet, die im internationalen Handel eine wesentliche Rolle spielen:
Fünf Namen, und zusammen decken sie das gesamte Leben eines grenzüberschreitenden Verkaufs ab: wie die Ware sich bewegt, wovon der Kauf selbst beherrscht wird, wer welche Lieferbedingung trägt, was passiert, wenn etwas schiefgeht, und was das Produkt erfüllen muss, bevor es überhaupt angeboten werden darf.
Durchgearbeitetes Beispiel
Abschnitt betitelt „Durchgearbeitetes Beispiel“Ein deutscher Verkäufer von Industriesensoren vereinbart die Lieferung an einen Käufer mit Sitz außerhalb der EU. Noch ist nichts Exotisches passiert, und schon jetzt muss jede Stelle aus Abschnitt 1 gefüllt werden.
| Entscheidung | Mit Klausel im Vertrag | Ohne Klausel | Begründung aus den Quellen |
|---|---|---|---|
| Anwendbares Recht | Die Parteien schreiben eine ausdrückliche Wahl deutschen Rechts hinein. Nach Art. 3(1) Rom I unterliegt der Vertrag dann dem von den Parteien gewählten Recht, und diese Wahl kann ausdrücklich erfolgen oder sich eindeutig aus den Vertragsbestimmungen oder den Umständen ergeben. Sie können deutsches Recht sogar nur für einen Teil des Vertrags wählen | Die Folien geben die Regeln aus Rom I nicht wieder, die gelten, wenn die Parteien nichts gewählt haben, also nenne ich hier kein Ergebnis. Die praktische Schlussfolgerung ist die wichtige: lass es nicht leer, denn die Antwort kommt dann aus einer Vorschrift, die ich in der Verordnung nachschlagen muss, und nicht aus meinem eigenen Vertrag | Art. 3(1) Rom I, wie in den Folien wiedergegeben |
| Grenzen dieser Wahl | Weil der Käufer wirklich außerhalb der EU sitzt, ist dies ein echtes internationales Geschäft, die Bremsen greifen nach diesem Sachverhalt also nicht. Zu merken ist, dass nach Art. 3(3) eine Rechtswahl solche Bestimmungen nicht beeinträchtigen kann, von denen nicht durch Vereinbarung abgewichen werden kann, wenn alle anderen relevanten Elemente in einem einzigen anderen Land liegen, und dass nach Art. 3(4) derselbe Schutz für nicht abdingbares Gemeinschaftsrecht gilt, wenn alle anderen Elemente in Mitgliedstaaten liegen | Nicht einschlägig | Art. 3(3) und 3(4) Rom I |
| Spätere Änderung des Rechts | Nach Art. 3(2) jederzeit zulässig, sofern die Änderung die Formgültigkeit des Vertrags nach Artikel 11 nicht beeinträchtigt und die Rechte Dritter nicht beeinträchtigt | Nicht einschlägig | Art. 3(2) Rom I |
| Form des Vertrags | Gesondert prüfen, welche Form der Vertrag haben muss, worauf die Folien unter Artikel 11 Rom I zusammen mit dem lokalen Recht hinweisen. Die Wahl des anwendbaren Rechts erledigt die Formfrage nicht | Dieselbe Prüfung ist erforderlich | Art. 11 Rom I, wie in den Folien genannt |
| CISG | Das ist ein Warenkauf zwischen Parteien in verschiedenen Staaten, das CISG ist also eindeutig das Instrument, das zu prüfen ist. Sein sachlicher Anwendungsbereich, sein Verhältnis zum nationalen Recht und die Frage, ob es ausgeschlossen werden muss, sind die Gruppenfragen der Folien selbst und werden auf den Folien nicht beantwortet, also würde ich vor der Unterschrift das Übereinkommen selbst lesen und diese drei Punkte klären | Ebenso | CISG-Gruppenfragen |
| Ausschluss des CISG | Die Frage der Folien lautet muss das CISG in einem Vertrag ausgeschlossen werden, und das ist die Richtung für die Recherche: Der Mechanismus steht im Text des Übereinkommens und nicht auf den Folien, ich würde den Ausschlusswortlaut also aus dem CISG selbst nehmen, statt ihn frei zu formulieren | Ebenso | Formulierung der CISG-Gruppenfrage |
| Lieferbedingungen | Auf eine Klausel aus den aktuellen Incoterms-Regeln der ICC verweisen. Da es sich um freiwillige Klauseln zur Auslegung standardisierter Vertragsbedingungen handelt, binden sie nur, weil der Vertrag auf sie zeigt, und der Vertrag muss außerdem die verwendete Fassung benennen. Die Folien nennen keine einzelne Klausel und sagen nicht, was jede einzelne verteilt, ich lasse die konkrete Klausel also als die Recherchestelle offen, die die Gruppenarbeit füllen sollte | Über die Incoterms wird nichts automatisch verteilt, denn sie sind freiwillig und gelten nur, wenn man sie in Bezug nimmt | Incoterms-Definition und Gruppenfragen |
| Beförderung auf der Straße | Wenn die Ware auf der Straße reist und das Abgangs- und/oder Bestimmungsland CMR-Mitglied ist, ist der CMR-Frachtbrief zwingend und die CMR verdrängt das sonst geltende nationale Transportrecht. Jede entgegenstehende Vereinbarung ist nichtig, und das nationale Transportrecht gilt nur ergänzend für Themen, die die CMR nicht abdeckt | Identisch, denn die CMR gilt kraft eigener Bestimmungen und nicht kraft Wahl der Parteien | CMR-Folie |
| Produktsicherheit | Da die Sensoren auf dem EU-Markt landen können, die GPSR-Checkliste abarbeiten: Ausnahmen, Dokumentation für den Online-Shop, Herstellerpflichten, Informationspflichten und Marktplatzpflichten | Identisch | GPSR-Folie und Gruppenfragen |
| Streitbeilegung | Die ICC-Standardschiedsklausel einfügen und sie bewusst anpassen: Zahl der Schiedsrichter, Ort, Sprache und das auf die Hauptsache anwendbare Recht | Ohne Klausel gibt es keine Schiedsvereinbarung, der Streit geht also dorthin, wohin die anwendbaren Zuständigkeitsregeln ihn schicken | ICC-Dokument zu den Schiedsklauseln |
Die Streitbeilegungsklausel, die ich verwenden würde. Mit der ICC-Standardklausel genau so beginnen, wie sie empfohlen wird: Alle aus oder in Zusammenhang mit dem gegenwärtigen Vertrag sich ergebenden Streitigkeiten werden nach der Schiedsgerichtsordnung der Internationalen Handelskammer von einem oder mehreren gemäß dieser Ordnung ernannten Schiedsrichtern endgültig entschieden. Dann sie an den vier zulässigen Punkten anpassen, da die Ordnung die freie Wahl von Ort, Sprache und anwendbarem Recht nicht einschränkt: die Zahl der Schiedsrichter ausdrücklich angeben, statt sich auf die Vermutung zugunsten eines Einzelschiedsrichters zu verlassen, den Ort festlegen, die Sprache festlegen und deutsches Recht als das auf die Hauptsache anwendbare Recht angeben, damit die Klausel und die Rechtswahl nach Rom I zueinander passen. Bewusst entscheiden, ob man die Emergency Arbitrator Provisions und die Expedited Procedure Provisions behält oder abwählt, ob man das beschleunigte Verfahren für einen Fall mit höherem Streitwert nach Art. 30(2)(b) anwählt und ob man den Satz über die Nichtveröffentlichung ergänzt. Zum Schluss die Vollstreckbarkeit gegen zwingende Anforderungen am gewählten Ort des Schiedsverfahrens und an dem oder den erwarteten Vollstreckungsorten prüfen und den fertigen Wortlaut noch einmal auf Mehrdeutigkeit lesen, denn eine unklare Formulierung an dieser Stelle erzeugt Verzögerung und kann das ganze Verfahren gefährden.
Wende es auf dein Projekt an
Abschnitt betitelt „Wende es auf dein Projekt an“-
Stelle fest, dass die Lage wirklich grenzüberschreitend ist. Wenn irgendein relevantes Element des Geschäfts in einem anderen Land liegt, ist die kollisionsrechtliche Ebene eröffnet, und du kannst nicht aus Gewohnheit einfach dein Heimatrecht anwenden.
-
Entscheide, ob das Schuldverhältnis vertraglich oder außervertraglich ist. Vertraglich schickt dich zu Rom I, Verordnung (EG) Nr. 593/2008; außervertraglich schickt dich zu Rom II, Verordnung (EG) Nr. 864/2007. Schlage das richtige auf, bevor du irgendetwas anderes tust.
-
Triff eine ausdrückliche Rechtswahl und schreibe sie in den Vertrag. Art. 3(1) Rom I erlaubt dir, das Recht für den ganzen Vertrag oder für einen Teil davon zu wählen, und lässt die Wahl entweder ausdrücklich oder eindeutig erkennbar zu. Ausdrücklich ist besser, denn das beseitigt den Streit vollständig.
-
Prüfe die zwei Bremsen. Nach Art. 3(3) kann deine Wahl die nicht abdingbaren Bestimmungen eines anderen Landes nicht verdrängen, wenn alle übrigen relevanten Elemente dort liegen. Nach Art. 3(4) gilt nicht abdingbares Gemeinschaftsrecht weiter, wenn alle Elemente in Mitgliedstaaten liegen und du das Recht eines Nichtmitgliedstaats gewählt hast. Greift eines von beiden, leistet deine Klausel weniger, als du denkst.
-
Behandle die Form des Vertrags gesondert, nach Artikel 11 Rom I zusammen mit dem lokalen Recht, und denke an Art. 3(2): Eine spätere Änderung des anwendbaren Rechts darf die Formgültigkeit und die Rechte Dritter nicht beeinträchtigen.
-
Prüfe, ob das CISG im Spiel ist, denn es ist das UN-Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenkauf. Arbeite die Fragen der Folien anhand des Übereinkommenstextes ab: sein sachlicher Anwendungsbereich, sein Verhältnis zur nationalen Rechtsordnung und die Frage, ob es ausgeschlossen werden muss. Kläre das vor der Unterschrift und nicht danach.
-
Wähle Lieferbedingungen und nenne die Fassung. Die Incoterms sind freiwillige Klauseln zur Auslegung standardisierter Vertragsbedingungen im Warenhandel, sie gelten also nur, weil du auf sie verweist, und du musst sagen, welche Fassung du meinst.
-
Wenn die Ware auf der Straße bewegt wird, prüfe die CMR-Mitgliedschaft des Abgangs- und des Bestimmungslandes. Ist eines von beiden Mitglied, ist der CMR-Frachtbrief zwingend, die CMR verdrängt das nationale Transportrecht, und jede widersprechende Vereinbarung ist nichtig. Verschwende keine Mühe darauf, daran vorbeizuformulieren.
-
Führe die Produktsicherheitsprüfung anhand der Verordnung (EU) 2023/988 durch, wenn das Produkt EU-Verbraucher erreicht, und zwar zu Ausnahmen, Dokumentation für den Online-Shop, Herstellerpflichten, Informationspflichten und Pflichten von Online-Marktplätzen.
-
Füge die Streitbeilegungsklausel zuletzt ein und bringe sie mit allem oben in Einklang. Nimm die ICC-Standardklausel, lege dann die Zahl der Schiedsrichter, den Ort, die Sprache und das auf die Hauptsache anwendbare Recht fest, damit Forum und anwendbares Recht dieselbe Geschichte erzählen. Entscheide bewusst über die Optionen zum Eilschiedsrichter und zum beschleunigten Verfahren, prüfe dann die Vollstreckbarkeit am Ort des Schiedsverfahrens und an den erwarteten Vollstreckungsorten und lies die Klausel noch einmal auf Mehrdeutigkeit.
Schlüsselbegriffe
Abschnitt betitelt „Schlüsselbegriffe“| Begriff | Was er in einfachen Worten bedeutet |
|---|---|
| Kollisionsrecht | Die nationalen Regeln, die entscheiden, welche Rechtsordnung auf einen Sachverhalt mit Auslandsbezug anwendbar ist; es kann als Richterrecht oder in kodifizierter Form bestehen |
| Multilaterales Abkommen | Ein Vertrag, der zwischen vielen Staaten zugleich geschlossen wird, etwa die Übereinkommen der Haager Konferenz oder die UN-Verträge |
| Bilaterales Abkommen | Ein Vertrag, der zwischen zwei Staaten geschlossen wird |
| Artikel 81 AEUV | Die vertragliche Grundlage für die justizielle Zusammenarbeit der EU in Zivilsachen mit grenzüberschreitendem Bezug, gestützt auf die gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen und umfassend die Vollstreckung, die grenzüberschreitende Zustellung von Schriftstücken und die Vereinbarkeit der Vorschriften über Kollisionsnormen und Zuständigkeitskonflikte |
| Rom I | Verordnung (EG) Nr. 593/2008 vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht |
| Rom II | Verordnung (EG) Nr. 864/2007 vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht |
| Rechtswahlfreiheit, Artikel 3 Rom I | Die Parteien können das anwendbare Recht ausdrücklich oder eindeutig erkennbar wählen, für den ganzen Vertrag oder einen Teil davon, und sie können diese Wahl später ändern |
| Nicht abdingbare Bestimmungen | Regeln einer Rechtsordnung, von denen die Parteien nicht durch Vereinbarung abweichen können und die Art. 3(3) und Art. 3(4) davor schützen, durch eine Rechtswahl verdrängt zu werden |
| Artikel 11 Rom I | Die Vorschrift, die die Folien für die Form des Vertrags zusammen mit dem lokalen Recht nennen; eine spätere Änderung des anwendbaren Rechts darf die Formgültigkeit nach ihr nicht beeinträchtigen |
| CISG | Das Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf, herausgegeben von UNCITRAL und in der Zusammenfassung der Folien als Quelle des internationalen Kaufrechts beschrieben |
| Incoterms | International Commercial Terms: eine Reihe freiwilliger Klauseln zur Auslegung standardisierter Vertragsbedingungen im internationalen Warenhandel, die die internationalen Lieferbedingungen liefern |
| CMR | Das Übereinkommen über den Beförderungsvertrag im internationalen Straßengüterverkehr, Genf, 19. Mai 1956, das die Frachtstrecke abdeckt |
| CMR-Frachtbrief | Das Transportdokument, das für die Parteien des Beförderungsvertrags zwingend wird, wenn das Abgangs- und/oder Bestimmungsland Mitglied des Übereinkommens ist |
| GPSR | Die neue Allgemeine Produktsicherheitsverordnung, Verordnung (EU) 2023/988, ein Rahmen, der sicherstellen soll, dass nur sichere Produkte zu Verbrauchern gelangen, unabhängig von der Herkunft und davon, ob im Laden oder online verkauft wird |
| Sicherheitsnetz | Die Rolle der GPSR, die Sicherheit von Produkten und Risiken zu erfassen, die nicht bereits durch andere EU-Rechtsakte geregelt sind |
| ICC | Die Internationale Handelskammer, deren Schiedsgerichtsordnung die Standardklausel übernimmt und vor der die Folien im Streitfall ein Schiedsverfahren empfehlen |
| ICC-Standardschiedsklausel | Der empfohlene Wortlaut, nach dem alle aus oder in Zusammenhang mit dem Vertrag sich ergebenden Streitigkeiten nach der ICC-Schiedsgerichtsordnung von einem oder mehreren nach dieser Ordnung ernannten Schiedsrichtern endgültig entschieden werden |
| Expedited Procedure Provisions | ICC-Bestimmungen über ein beschleunigtes Verfahren in Fällen mit geringerem Streitwert, die gelten, sofern die Parteien nicht ausdrücklich abwählen, und die für Fälle mit höherem Streitwert nach Art. 30(2)(b) angewählt werden können |
Teste dich selbst
Abschnitt betitelt „Teste dich selbst“- Nenne die beiden Ebenen der Quellen des internationalen Rechts, die die Folien angeben, und sage, wie die nationale Ebene heißt.
- Welche zwei EU-Verordnungen nennen die Folien, was regelt jede von ihnen, und wie entscheidest du, welche du aufschlägst?
- Gib an, was Art. 3(1) Rom I erlaubt, und nenne dann die Grenze, die Art. 3(3) und Art. 3(4) ihm setzen.
- Das auf einen Vertrag anwendbare Recht wird sechs Monate nach Unterschrift geändert. Welche zwei Dinge darf diese Änderung nach Art. 3(2) Rom I nicht bewirken?
- Eine Sendung reist auf der Straße, und das Bestimmungsland ist CMR-Mitgliedstaat. Was folgt daraus für den Frachtbrief, für das nationale Transportrecht und für eine Vertragsklausel, die der CMR widerspricht?
- Schreibe die ICC-Standardschiedsklausel inhaltlich auf, liste dann die vier Dinge auf, die die Parteien nach Angabe der ICC bei der Anpassung festlegen können, und die zwei Risiken, vor denen sie warnt.
Wiederholungs-Zusammenfassung
Abschnitt betitelt „Wiederholungs-Zusammenfassung“Weiter: Grundlagen des Datenschutzes → - die DSGVO und was sie tatsächlich verlangt.